
Справа № 675/165/20
Провадження № 3/675/87/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю – Рудницького В.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.06.1997 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.н. НОМЕР_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
20.01.2020 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 . роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вказав, що подібного не повториться.
Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №226163 від 24.01.2020 року, рапортом від 20.01.2020, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 20.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2020 року, ОСОБА_1 від 20.01.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №040638 від 24.01.2020 року та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.01.2020 року.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, зважаючи на особу правопорушника, який свою вину визнав, розкаявся, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.06.1997 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.06.1997 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя С.Л. Трасковський
Судове рішення № 87209214, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/165/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: