
Справа № 596/48/20
Провадження №2/596/181/2020
У Х В А Л А
"28" січня 2020 р.
Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП, посилаючись на те, що 15 серпня 2017 року о 15 год. 30 хв. на автодорозі Т-20-02, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював поворот ліворуч, не переконався при цьому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки, що спричинило зіткнення автомобіля ОРЕІ Vektra, д.н.з. НОМЕР_3 при здійсненні мною обгону з вищевказаним причіпом, в результаті чого було заподіяно механічні пошкодження автомобілю ОРЕL, д.н.з НОМЕР_3 , чим завдано значну матеріальну шкоду.
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована в страховій компанії ПАТ HACK «ОРАНТА», поліс АК/_4294286 ,який на момент ДТП був дійсним, однак, страхова компанія відмовила в відшкодуванні заподіяної матеріальної шкоди, що підтверджується листом від 18.11.2019 року.
За таких обставин вважає, що його позовні вимоги повинні бути задоволені шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 розміру заподіяної матеріальної шкоди, внаслідок пошкодження автомобіля OPEL д.н.з НОМЕР_3 , оскільки саме його визнано винним в заподіянні цієї шкоди.
Окрім того, вважає, що знищенням його власного майна йому заподіяно і моральну шкоду, оскільки протягом півтора року він ніс душевні переживання з приводу пошкодженого майна, утримував пошкоджений автомобіль OPEL д.н.з НОМЕР_3 із-за тривалого судового процесу, а далі був змушений продати цей транспортний засіб, оскільки не мав коштів на його ремонт. Більше двох років він несе душевні переживання з приводу відновлення порушеного права та відшкодування заподіяних йому збитків, тому просить стягнути з відповідача на його користь 170 190,00 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн. та судовий збір в сумі 1752,00 грн..
Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Вільхівчик АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 24 лютого 2020 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.
Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.
Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О.Лисюк
Судове рішення № 87208574, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/48/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: