Ухвала суду № 87208045, 28.01.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/48/20

Провадження №2-а/672/2/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 січня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи №672/48/20, провадження №2-а/672/2/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області (місце знаходження: 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Червоний майдан, 3) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в якому просить скасувати незаконно винесену постанову серії ЕАК №1909696 від 27.12.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення ч.1 ст.122 КУпАП.

Окрім того, 27.01.2020 року позивач подав до суду заяву про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що він 30.12.2019 року звернувся до відповідача із заявою про скасування вказаної постанови та лише 17.01.2020 року отримав відповідь, в якій йому було відмовлено в задоволенні заявлених вимог, в зв?язку з чим не зміг вчасно подати позов до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає до задоволення, в силу вимог ст.121 КАС України, оскільки позивач 30.12.2019 року звертався до Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про скасування оскаржуваної постанови, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 30.12.2019 року та листом Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 09.01.2020 року за №172/103/04-2020.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано в строк, передбачений ч.2 ст.286 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169, 170 КАС України не має.

Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст.12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст. 77, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, розгляд якої провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2020 року в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (м.Городок, вул.Шевченка, 48), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз`яснити відповідачам, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-ад6ресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud2204/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.К.Сакенов