
Справа №: 671/2264/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Павлової А.С.,
за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення фату проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 3,5 га, яка розташована на території Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, і належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0192369.
Після смерті ОСОБА_5 заявник звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю не менше 5 років. Заявник вказує, що переїхала до ОСОБА_5 на початку 2003 року у зв`язку з поганим станом здоров`я останньої та зважаючи на її похилий вік, і проживала з нею до дня смерті.
У зв`язку з наведеним заявник просила встановити факт постійного проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю не менше п`яти років до дня смерті спадкодавця.
Ухвалою від 19.12.2019 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав листа в якому зазначив, що Волочиська міська ОТГ в особі Волочиської міської ради залучена до участі у справі безпідставно, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (мешканці с. Гонорівка) вказали, що в с. Гонорівка проживала ОСОБА_5 . На початку 90-х років вона почала хворіти. Її родичка по чоловіковій лінії - ОСОБА_4 постійно опікувалась нею, відвідувала та лікувала, доглядала її домашню птицю та обробляла город. Потім в лікарні ОСОБА_5 ампутували ногу і ОСОБА_4 здійснювала догляд за нею. Вони спільно проживали сім`єю більше п`яти років до дня смерті ОСОБА_5 . Остання померла в лікарні. Поховання та поминальний обід здійснила заявник.
Суд, вислухавши вступне слово представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лонки Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2008 (а.с. 6).
Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією Сертифікату серії ХМ № 0192369 від 30.09.1996 (а.с. 7).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
За змістом ч. ч. 2 - 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Згідно з довідками від 30.10.2019 №№ 212, 213 виданих старостою сіл Рябіївка, Гонорівка Волочиської міської ОТГ, після смерті ОСОБА_5 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 , в управління спадковим майном вступила ОСОБА_6 , яка не була зареєстрована, але проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 9-10).
Вказане підтверджується і показаннями свідків.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_6 здійснила поховання ОСОБА_5 (а.с. 5, 8).
Згідно з копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58231478 від 07.11.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 12), отже спадкові права ніким не оформлялись.
Листом від 07.11.2019 № 1771/02-14 Волочиська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с. 11).
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Вичерпний перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Однак, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та приймаючи до уваги, що факт постійного проживання сім`єю, не менше 5 років, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто з січня 2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, код ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.
Повний текст рішення складено 27 січня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 87208032, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2264/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: