Ухвала суду № 87207944, 24.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 Справа №607/3771/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді – Сливка Л. М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

позивача – ОСОБА_1 та його представника – адвоката Федірко Володимира Степановича, представника відповідача – адвоката Демковича Юрія Йосиповича під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільської районної державної адміністрації про визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/3771/18 за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільської районної державної адміністрації про визнання визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: 1. Чи передано Великоберезовицькою селищною радою у власність ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.025 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:3046, за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок земель загального користування - роздоріжжя вулиць Заводська та АДРЕСА_1 в смт АДРЕСА_1 Березовиця? 2. Чи відповідають розроблений Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , площею 0,0250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125255200:02:002:3046, виготовлений ТОВ «Експертно-консалтингова компанія «Роміс» в 2015 році та її затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, і якщо не відповідають, то в чому полягають ці невідповідності? 3. Чи передано Великоберезовицькою селищною радою у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0195 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:3112, за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок земель загального користування - роздоріжжя вулиць Заводська та Лугова, на якій знаходиться діюче джерело загального користування? 4. Чи відповідають розроблений Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , площею 0,0195 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту за адресою: смт. В. Березовиця, АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125255200:02:002:3112, виготовлений ТОВ «Експертно-консалтингова компанія «Роміс» в 2015 році та її затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, і якщо не відповідають, то в чому полягають ці невідповідності? Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що для з`ясування того, чи передані у власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3 земельні ділянки за рахунок земель загального користування – дороги по АДРЕСА_1 , та чи відповідають Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимогам законодавства, необхідно застосувати спеціальні знання. А тому, на думку позивача, встановити зазначені обставини без проведення судової земельно-технічної експертизи, неможливо.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Федірко В.С. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвокат Демкович Ю.Й. заперечив проти задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи як безпідставного .

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Відповідно до Закону України “Про судову експертизу” судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Також, згідно із вимогами частин 1,3,5 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України – суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У раз відхилення або зміни питань ,запропонованих учасниками справи, суд, зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Спір у даній справі виник з приводу переданих у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 земельних ділянок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Великоберезовицькою селищною радою передані у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 земельні ділянки за рахунок земель загального користування – дороги по АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи – задовольнити частково .

Призначити в цивільній справі №607/3771/18 за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільської районної державної адміністрації про визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи передано Великоберезовицькою селищною радою у власність ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.025 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:3046, за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок земель загального користування - роздоріжжя вулиць Заводська та АДРЕСА_1 в смт АДРЕСА_1 Березовиця?

2. Чи відповідають розроблений Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , площею 0,0250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125255200:02:002:3046, виготовлений ТОВ «Експертно-консалтингова компанія «Роміс» в 2015 році та її затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, і якщо не відповідають, то в чому полягають ці невідповідності?

3. Чи передано Великоберезовицькою селищною радою у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0195 га, кадастровий номер 6125255200:02:002:3112, за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок земель загального користування - роздоріжжя вулиць Заводська та Лугова, та чи знаходиться на ній знаходиться діюче джерело ?

4. Чи відповідають розроблений Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , площею 0,0195 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту за адресою: смт. В. Березовиця, АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125255200:02:002:3112, виготовлений ТОВ «Експертно-консалтингова компанія «Роміс» в 2015 році та її затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, і якщо не відповідають, то в чому полягають ці невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/3771/18 за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільської районної державної адміністрації про визнання визнання незаконними рішень селищної ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення та підписання ухвали суду 24 січня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка