Ухвала суду № 87206158, 16.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/316/20

ун. № 759/437/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12019110030002197 від 05.08.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу прокуратури Київськоїобласті ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12019110030002197 від 05.08.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України в квартирі за місцем проживаннятареєстрації ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності з часткою 38/100 належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів:

1.Мобільний телефон марки «Apple»iPhone 5 IMEI: НОМЕР_1

2.Мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_2 з картою пам`яті марки «Transcwnd» об`ємом 32 Gb без батареї

3.Мобільний телефон марки «Samsung» S/N: НОМЕР_3 без батареї

4.Мобільний телефон марки «Samsung» S/N: НОМЕР_4 В612F

5.Мобільний телефон марки «Samsung» DuosIMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6

6.Мобільний телефон марки «Xiaomi»темно сірого кольору, імей якого встановити не представляється можливим в наслідок наявного логічного захисту;

7.Картки від сім карток мобільного оператора ПрАТ «Київстар»

НОМЕР_7 .Сім картка мобільного оператора «KLUCZmobile»

НОМЕР_8 .Банківська картка «ПриватБанк»

НОМЕР_9 .Банківська картка «ПриватБанк»

НОМЕР_10 .Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» Passat чорного кольору н.з. НОМЕР_11 2002 р.в. на ОСОБА_7

5.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 6 SPlus 602-00474 AB

6.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 5 SIMEI: НОМЕР_12

7.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 7 IMEI: НОМЕР_13

8.Флеш-накопичувач марки «Transcend» 4 Gb

9.Флеш-накопичувач марки «TDK» 8 Gb

10.Флеш-накопичувач марки «SiliconPower» 8 Gb

11.Флеш-накопичувач марки «smartbuy» 16 Gb

12.Флеш-накопичувач марки «Kingston» 16 Gb

13.Карта пам`яті марки «Toshiba» 32 Gb

14.Два посвідчення №11/22 «Комітет боротьби з корупцією та тіньовою економікою України» видані на ОСОБА_5 зовні подібні між собою (різняться вклеєними фотокартками) дійсне до 01.06.2020 КОД №ВМ 303472

15.Ключ від автомобіля марки «Mercedes»

16.Предмет схожий на пістолет марки «Форт» 12 РМ мм № НОМЕР_14 в магазині якого знаходилось тринадцять предметів схожих на патрони для відстрілу гумових куль калібру 9 мм

17.Сорок п`ять предметів схожих на патрони для відстрілу гумових куль калібру 9 мм

18.Предмет схожий на автомат системи Калашникова

19.Жилетка жовтого кольору зі світло відбиваючими елементами та написом «ПОЛІЦІЯ»

20.Шуруповерт марки «DeWalt»жовтого кольору № НОМЕР_15 з зарядним пристроєм

21.Плоскогубці з помаранчевими ручками

22.Насадка зубило на перфоратор

23.Бур до перфоратора

24.Десять комплектів постільної білини марки «Царский текстиль»

25.Ноутбук марки «Fufitsu» S/N: YL1T019205 чорного кольору

26.Кашкет чорного кольору з написом «Reebok»

27.Квитанції з ломбарду «Скарбниця» по договорах

№818-19021001 від 20.12.2019

№818-19021002 від 20.12.2019

№818-19021003 від 20.12.2019

№818-19021004 від 20.12.2019

№836-19012934 від 20.12.2019

1.Поліс обовязкового страхівання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/524406 на автомобіль марки «ВАЗ» 21061 н.з. НОМЕР_16 1984 р.в.

2.Видатковий чек ПТ «Ломбард «Кредит юніон» від 20.12.2019

3.Довіреність ННК 487576 видана ОСОБА_8 на ОСОБА_9 пов`язана з експлуатацією автомобілю марки «MercedesBenz» модель VITO 115 CDI сірого кольору 2007 р.в. номер кузова НОМЕР_17 н.з. НОМЕР_18

4.Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, боржник ОСОБА_5

5.Три пачки прального порошку марки «Ariel» масою 4,5 кг

6.Дозвіл на зброю № НОМЕР_19 виданий на імя ОСОБА_5 на Форт -12РМ к-р мм, № НОМЕР_14

7.Кросівки чорного кольору з написом «Reebok» 45 розміру

Клопотання обґрунтовано тим, що що у період часу з червня 2019року по 11 січня 2020 року ОСОБА_10 , спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 очолив стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території м.Києва, Київської та Вінницької областей, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжок) із приміщень підприємств, торгових центрів та офісів, що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_10

18.11.2019 в нічний час доби (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені ОСОБА_10 ролі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, використовуючи власні транспортні засоби, які перебувають у їхньому користуванні, прибули до Білоцерківського військторгу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , вийшовши з автомобіля підійшли до вказаного військторгу, а ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 залишилися по периметру біля вказаного магазину та спостерігаючи за оточуючою обстановкою, за допомогою мобільних телефонів, які були заздалегідь підшукані для вчинення кримінального правопорушення, повідомляли про неї ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , щоб у разі появи сторонніх осіб забезпечити безпечний відхід з місця скоєння злочину усіх учасників групи.

В свою чергу ОСОБА_10 , перебуваючи спільно з ОСОБА_12 біля входу, використовуючи заздалегідь підшукані засоби злому, які доставили з автомобіля до місця вчинення кримінального правопорушення останні, пошкодили, шляхом злому вхідних дверей замок до Білоцерківського військторгу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , одягнувши з метою забезпечення конспірації рукавички, проникли до вказаного магазину, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 20300 гривень, чим спричинили матеріального збитку ДП МОУ «Білоцерківський військторг».

Після цього, таємно викрадені грошові кошти, помістили до автомобіля, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між усіма учасниками організованої групи, якими вони розпорядились на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 08.12.2019 по 09.12.2019 (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені ОСОБА_10 ролі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, використовуючи власні транспортні засоби, які перебувають у їхньому користуванні, а саме «ToyotaLandCruiser», номерний знак НОМЕР_20 та «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_21 , прибули до кафе «MonReves», який знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, 51 після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , вийшовши з автомобіля підійшли до вказаного кафе, а ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 залишилися по периметру біля вказаного кафе та спостерігаючи за оточуючою обстановкою, за допомогою мобільних телефонів, які були заздалегідь підшукані для вчинення кримінального правопорушення, повідомляли про неї ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , щоб у разі появи сторонніх осіб забезпечити безпечний відхід з місця скоєння злочину усіх учасників групи.

В свою чергу, ОСОБА_10 , перебуваючи спільно з ОСОБА_12 біля входу, використовуючи заздалегідь підшукані засоби для проникнення, які доставили з автомобіля до місця вчинення кримінального правопорушення останні, шляхом вибиття вікна на 2 поверсі до кафе «MonReves», який знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, 51, після чого ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , одягнувши з метою забезпечення конспірації рукавички, проникли до вказаного кафе, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 2000 гривень та флеш носій «Kingston» ємністю 16 GB, чим спричинили матеріального збитку ОСОБА_16 .

Крім того, 11.01.2020, приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені ОСОБА_10 ролі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, використовуючи власні транспортні засоби, які перебувають у їхньому користуванні, прибули до магазину «Продуктовий маркет», що належить ТОВ «СХІД» та знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олексія Тихого, 17/19, після чого, ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , вийшовши з автомобіля підійшли до вказаного магазину, ОСОБА_13 , залишився на перехресті вулиці Олексія Тихого в місті Києві, ОСОБА_10 , залишився неподалік від вказаного магазину в автомобілі, ОСОБА_12 , залишився біля будинку № 26 по вул. Олексія Тихого в місті Києві, а ОСОБА_7 залишився на перехресті вулиці Ковальського та вулиці Металістів в місті Києві, тобто по периметру вказаного магазину та почали спостерігати за оточуючою обстановкою, за допомогою мобільних телефонів, які були заздалегідь підшукані для вчинення кримінального правопорушення, повідомляли про неї ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , щоб у разі появи сторонніх осіб забезпечити безпечний відхід з місця скоєння злочину усіх учасників організованої групи.

В свою чергу ОСОБА_14 , перебуваючи спільно з ОСОБА_11 біля входу, використовуючи заздалегідь підшукані засоби злому, які доставили з автомобіля до місця вчинення кримінального правопорушення, пошкодили, шляхом віджиму вхідні двері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ «СХІД» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після чого ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , одягнувши з метою забезпечення конспірації рукавички та капюшони, проникли до вказаного магазину, звідки таємно викрали касовий пристрій в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1530 гривень, чим спричинили ТОВ «СХІД» матеріального збитку. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення намагалися зникнути та відразу були затримані працівниками поліції.

Враховуючи викладене, 11.01.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

11.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Цього ж дня у період часу з 12 год. 11 хв. по 16 год. 48 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 проведено невідкладний обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, яке є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні від переховування або знищення.

Так, під час проведенняневідкладногообшукуза місцем проживання ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні об`єкти:

1.Мобільний телефон марки «Apple»iPhone 5 IMEI: НОМЕР_1

2.Мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_2 з картою пам`яті марки «Transcwnd» об`ємом 32 Gb без батареї

3.Мобільний телефон марки «Samsung» S/N: НОМЕР_3 без батареї

4.Мобільний телефон марки «Samsung» S/N: НОМЕР_4 В612F

5.Мобільний телефон марки «Samsung» DuosIMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6

6.Мобільний телефон марки «Xiaomi»темно сірого кольору, імей якого встановити не представляється можливим в наслідок наявного логічного захисту;

7.Картки від сім карток мобільного оператора ПрАТ «Київстар»

НОМЕР_7 .Сім картка мобільного оператора «KLUCZmobile»

НОМЕР_8 .Банківська картка «ПриватБанк»

НОМЕР_9 .Банківська картка «ПриватБанк»

НОМЕР_10 .Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» Passat чорного кольору н.з. НОМЕР_11 2002 р.в. на ОСОБА_7

5.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 6 SPlus 602-00474 AB

6.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 5 SIMEI: НОМЕР_12

7.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 7 IMEI: НОМЕР_13

8.Флеш-накопичувач марки «Transcend» 4 Gb

9.Флеш-накопичувач марки «TDK» 8 Gb

10.Флеш-накопичувач марки «SiliconPower» 8 Gb

11.Флеш-накопичувач марки «smartbuy» 16 Gb

12.Флеш-накопичувач марки «Kingston» 16 Gb

13.Карта пам`яті марки «Toshiba» 32 Gb

14.Два посвідчення №11/22 «Комітет боротьби з корупцією та тіньовою економікою України» видані на ОСОБА_5 зовні подібні між собою (різняться вклеєними фотокартками) дійсне до 01.06.2020 КОД №ВМ 303472

15.Ключ від автомобіля марки «Mercedes»

16.Предмет схожий на пістолет марки «Форт» 12 РМ мм № НОМЕР_14 в магазині якого знаходилось тринадцять предметів схожих на патрони для відстрілу гумових куль калібру 9 мм

17.Сорок п`ять предметів схожих на патрони для відстрілу гумових куль калібру 9 мм

18.Предмет схожий на автомат системи Калашникова

19.Жилетка жовтого кольору зі світло відбиваючими елементами та написом «ПОЛІЦІЯ»

20.Шуруповерт марки «DeWalt»жовтого кольору № НОМЕР_15 з зарядним пристроєм

21.Плоскогубці з помаранчевими ручками

22.Насадка зубило на перфоратор

23.Бур до перфоратора

24.Десять комплектів постільної білини марки «Царский текстиль»

25.Ноутбук марки «Fufitsu» S/N: YL1T019205 чорного кольору

26.Кашкет чорного кольору з написом «Reebok»

27.Квитанції з ломбарду «Скарбниця» по договорах

№818-19021001 від 20.12.2019

№818-19021002 від 20.12.2019

№818-19021003 від 20.12.2019

№818-19021004 від 20.12.2019

№836-19012934 від 20.12.2019

1.Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/524406 на автомобіль марки «ВАЗ» 21061 н.з. НОМЕР_16 1984 р.в.

2.Видатковий чек ПТ «Ломбард «Кредит юніон» від 20.12.2019

3.Довіреність ННК 487576 видана ОСОБА_8 на ОСОБА_9 пов`язана з експлуатацією автомобілю марки «MercedesBenz» модель VITO 115 CDI сірого кольору 2007 р.в. номер кузова НОМЕР_17 н.з. НОМЕР_18

4.Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, боржник ОСОБА_5

5.Три пачки прального порошку марки «Ariel» масою 4,5 кг

6.Дозвіл на зброю № НОМЕР_19 виданий на імя ОСОБА_5 на Форт -12РМ к-р мм, № НОМЕР_14

7.Кросівки чорного кольору з написом «Reebok» 45 розміру

Підставою проведенняневідкладного обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме врятування майна яке було здобуте злочинним шляхом, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які є знаряддям вчинення злочину та мають значення для розкриття правопорушення, заборонених в обігу речовин, з метою недопущення їх знищення та переховування, які будуть в подальшому мати суттєве значення для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення певної особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, заборонених в обігу речей було здійснено обшук домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , на праві спільної часткової власності з часткою 38/100 належить ОСОБА_6 .

Факт проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , підтверджено допитом самого підозрюваного ОСОБА_12 та підтверджено допитом свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Внаслідок зазначеного обшуку було отримано важливі речові докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Вказане майно в порядку ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні так, як є знаряддями вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які будуть використані стороною обвинувачення, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На наявність підстав для проведення обшуку у вказаній квартирі також вказує необхідність невідкладного відшукання знаряддя вчинення злочину та матеріальних об`єктів, які могли на собі зберегти відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду. Отримати зазначені відомості за вказаних вище обставин в інших спосіб неможливо.

Таким чином,11.01.2020 у сторони обвинувачення були наявні достатні підстави для проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає підозрюваний ОСОБА_5 до постановлення ухвали слідчого судді. Окрім того, було досягнуто мету проведення слідчої дії обшуку, а саме виявлено та вилучено матеріальні об`єкти, які зберегли на собі інформацію, що має суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути конфісковані в дохід держави.

Керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Проведення обшуку слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, пов`язаного з врятуванням майна, яке було об`єктом кримінально протиправного посягання, та відшукання знарядь за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Перелічене вище майно має значення доказів у даному кримінальному провадженні та буде використане у подальшому під час досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, іншої можливості отримати зазначені речі, за наведених обставин, не було та існував великий ризик їх знищення, особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, або пособниками, які своїми діями можуть сприяти вчиненню кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та врятування майна, яке було об`єктом вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте злочинним шляхом в результаті вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь вчинення тяжкого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за місцем проживання

ОСОБА_5 , тобто за адресою:

АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, та додані до клопотання письмові докази, щодо підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до реалізації іншими особами цього майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12019110030002197 від 05.08.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити».

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , групі слідчих у кримінальному провадженні №12019110030002197 від 05.11.2019, а також працівникам оперативних підрозділів за їх дорученням, дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності, з часткою 38/100 належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів:

1.Мобільний телефон марки «Apple» iPhone 5 IMEI: НОМЕР_1

1.Мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_2 з картою пам`яті марки «Transcwnd» об`ємом 32 Gb без батареї

2.Мобільний телефон марки «Samsung» S/N: НОМЕР_3 без батареї

3.Мобільний телефон марки «Samsung» S/N: НОМЕР_4 В612F

4.Мобільний телефон марки «Samsung» Duos IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6

5.Мобільний телефон марки «Xiaomi» темно сірого кольору, імей якого встановити не представляється можливим в наслідок наявного логічного захисту;

6.Картки від сім карток мобільного оператора ПрАТ «Київстар»

НОМЕР_7 .Сім картка мобільного оператора «KLUCZ mobile»

НОМЕР_8 .Банківська картка «ПриватБанк»

НОМЕР_9 .Банківська картка «ПриватБанк»

НОМЕР_10 .Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» Passat чорного кольору н.з. НОМЕР_11 2002 р.в. на ОСОБА_7

5.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 6 S Plus 602-00474 AB

6.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 5 S IMEI: НОМЕР_12

7.Коробка з-під мобільного телефону марки «Apple» iPhonе 7 IMEI: НОМЕР_13

8.Флеш-накопичувач марки «Transcend» 4 Gb

9.Флеш-накопичувач марки «TDK» 8 Gb

10.Флеш-накопичувач марки «Silicon Power» 8 Gb

11.Флеш-накопичувач марки «smartbuy» 16 Gb

12.Флеш-накопичувач марки «Kingston» 16 Gb

13.Карта пам`яті марки «Toshiba» 32 Gb

14.Два посвідчення №11/22 «Комітет боротьби з корупцією та тіньовою економікою України» видані на ОСОБА_5 зовні подібні між собою (різняться вклеєними фотокартками) дійсне до 01.06.2020 КОД № ВМ 303472

15.Ключ від автомобіля марки «Mercedes»

16.Предмет схожий на пістолет марки «Форт» 12 РМ мм № НОМЕР_14 в магазині якого знаходилось тринадцять предметів схожих на патрони для відстрілу гумових куль калібру 9 мм

17.Сорок п`ять предметів схожих на патрони для відстрілу гумових куль калібру 9 мм

18.Предмет схожий на автомат системи Калашникова

19.Жилетка жовтого кольору зі світло відбиваючими елементами та написом «ПОЛІЦІЯ»

20.Шуруповерт марки «DeWalt» жовтого кольору № НОМЕР_15 з зарядним пристроєм

21.Плоскогубці з помаранчевими ручками

22.Насадка зубило на перфоратор

23.Бур до перфоратора

24.Десять комплектів постільної білини марки «Царский текстиль»

25.Ноутбук марки «Fufitsu» S/N: YL1T019205 чорного кольору

26.Кашкет чорного кольору з написом «Reebok»

27.Квитанції з ломбарду «Скарбниця» по договорах

№ 818-19021001 від 20.12.2019

№ 818-19021002 від 20.12.2019

№ 818-19021003 від 20.12.2019

№ 818-19021004 від 20.12.2019

№ 836-19012934 від 20.12.2019

1.Поліс обовязкового страхівання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/524406 на автомобіль марки «ВАЗ» 21061 н.з. НОМЕР_16 1984 р.в.

2.Видатковий чек ПТ «Ломбард «Кредит юніон» від 20.12.2019

3.Довіреність ННК 487576 видана ОСОБА_8 на ОСОБА_9 пов`язана з експлуатацією автомобілю марки «Mercedes Benz» модель VITO 115 CDI сірого кольору 2007 р.в. номер кузова НОМЕР_17 н.з. НОМЕР_18

4.Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, боржник ОСОБА_5

5.Три пачки прального порошку марки «Ariel» масою 4,5 кг

6.Дозвіл на зброю № НОМЕР_19 виданий на імя ОСОБА_5 на Форт -12РМ к-р мм, № НОМЕР_14

7.Кросівки чорного кольору з написом «Reebok» 45 розміру

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доКиївського апеляційногосуду протягомп`яти днівз дняїї оголошення.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1