Ухвала суду № 87206084, 08.11.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16066/16-ц

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

08 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , як боржник у виконавчому провадженні у виконавчому провадженні № 58740037, завернулась до суду зі скаргою, в якій просить: 1) визнати неправомірними дії державного виконавця по прийняттю постанови про відкриття виконавчого провадження; 2) скасування постанову від 29.03.2019 р. про відкриття виконавчого провадження; 3) зобов`язати Подільський РВ ДВС в м. Києві ГТУЮ у м. Києві усунути порушення шляхом скасування постанови від 29.03.2019 р. та повернення документу стягувачу.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вищевказаної скарги, вважаю, що її слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно п. 13 до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2).

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Проте, заявником не визначено коло учасників, а саме: заінтересованих осіб, якими є стягувач та особа, дії якої оскаржуються.

А відтак, як наслідок не визначення коло учасників, заявником не додано до матеріалів скарги її копії та копії доданих до неї документів для направлення їх заінтересованим особам.

Таким чином, для розгляду судом скарги заявнику необхідно подати скаргу в новій редакції, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦУПК України, з наданням її копії для стягувача та державного виконавця.

В зв`язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України вищевказана скарга на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку скаргу вважати неподаною та повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ларіонова