
справа № 2601/15768/12
провадження №: 6/752/78/20
У Х В А Л А
22.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Сагрул», заінтересовані особи: Кредитна спілка «Перший кредитний альянс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2019 ТОВ «Юридична компанія «Сагрул» звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача КС «Перший кредитний альянс» на його правонаступника ТОВ «Юридична компанія «Сагрул» під час примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19.02.2013 по справі № 2601/15768/12.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ТОВ «Юридична компанія «Сагрул» заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2019, заяву ТОВ «Юридична компанія «Сагрул», заінтересовані особи: КС «Перший кредитний альянс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2019, вручена уповноваженій особі ТОВ «Юридична компанія «Сагрул» особисто 28.12.2019.
Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2019, ТОВ «Юридична компанія «Сагрул» у встановлений судом строк не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ТОВ «Юридична компанія «Сагрул» вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки.
Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Сагрул», заінтересовані особи: Кредитна спілка «Перший кредитний альянс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 87205209, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/15768/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: