Ухвала суду № 87204646, 28.01.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1275/19

У Х В А Л А

28 січня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

прокурора Маржана В.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника-адвоката Когута О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за №12019210050000255 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 вересня 2019 року за №12019210050000276 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор Маржан В.І. заявив клопотання про допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 , який не з`явився на розгляд справи, оскільки на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині А1556 та у даний момент перебуває в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей.

Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що з метою забезпечення повноти з`ясування всіх обставин справи клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що свідок, про допит якого клопотав прокурор, проходить військову службу за контрактом у військовій частині А1556 та у даний момент перебуває в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, тобто на значній відстані від Борщівського районного суду Тернопільської області, а отже, поза територією юрисдикції суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне допитати свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка слід доручити Волноваському районному суду Донецької області.

Поряд з тим, з метою дотримання прав та законних інтересів свідка, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальну особу Волноваського районного суду Донецької області вручити свідкові ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336, 356 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції між Борщівським районним судом Тернопільської області та Волноваським районним судом Донецької області (вулиця Ювілейна, 29, м.Волноваха, Донецька область, 85700).

Розгляд справи відкласти на 14.00 год. 13 лютого 2020 року.

Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції 13 лютого 2020 року о 14.00 год.

Відповідальній особі Волноваського районного суду Донецької області вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Волноваському районному суду Донецької області та по місцю служби Фостаковського А.Д. для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий