
Справа № 466/8971/19
У Х В А Л А
27 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповаловій Ю.О.
з участю прокурора Мартинишин М.Р.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019140090003400 від 03.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 04.11.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначено до підготовчого судового засідання (а.с.9).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення їй захисника.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечували проти призначення обвинуваченій ОСОБА_1 захисника.
Відповідно до вимог пункту 2 ч.1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити для обвинуваченої ОСОБА_1 безоплатного захисника та направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області дану ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту згаданої особи за призначенням, так це надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право особи на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя, а також повному, об`єктивному і всебічному розгляду.
Керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обрано, в якості захисника, адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19 лютого 2020року на 12.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Свірідова
Судове рішення № 87204552, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8971/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: