Рішення № 8720444, 04.03.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2 –176/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України.

04 березня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Гальченко О.О.,

при секретарі Баєчко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 09.10.2009 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що загальними зборами Акціонерного поштово - пенсійного банку «Аваль» від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово - пенсійного банку «Аваль» на Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль».

27.09.2006 року Державним реєстратором зареєстровано статут ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» у новій редакції (реєстраційний номер 10701050006010012), який у відповідності до чинного законодавства України, затверджений Загальними акціонерів АППБ «Аваль» 11.08.2006 року.

Згідно з п. 1.1. вказаного Статуту ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов»зками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль».

Відповідно до умов кредитного договору № 014/0030/82/87731 від 29.08.2007 року банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 29.08.2010 року.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сум, передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

П. 5.2 кредитного договору передбачено, що позичальник здійснює безготівковим платежем або готівкою в касу банку щомісяця до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту погашення заборгованості по договору.

Таким чином, боржник зобов»язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, внаслідок чого, станом на 29.04.2009 року має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 1 612,36 грн., у т. ч. 1 070,34 гривень - заборгованість з погашення суми кредиту, 542,02 гривень - заборгованість з погашення процентів.

29.04.2009 року між позичальницею ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» була укладена додаткова угода до кредитного договору № 014/0030/82/87731 від 29.08.2007 року на предмет скасування штрафних санкцій, які були розраховані згідно п.1 кредитного договору у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день. На підставі додаткової угоди заборгованість з 30.04.2009 року за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв»язку з чим відбулася зміна строку погашення заборгованості по 22.08.2011 року (п. 1.1 додаткової угоди ). Згідно змін розрахований новий графік погашення - додаток № 1 до кредитного договору № 014/0030/82/87731 від 29.08.2007 року.

Станом на 02.10.2009 року боржник зобов»язання за кредитним договором та додатковою угодою до нього щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого, станом на 02.10.2009 року має пре заборгованість по кредиту у розмірі 1 032,54 грн.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та п.п. 1.2., 5.1., 5.2. кредитного договору боржник не сплачує відсотки і на 02.10.2009 року має борг за відсотками у розмірі 725,47 грн.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов»язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання зобов»язань.

За порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом станом на 02.10.2009 року боржнику нарахована пеня у розмірі 322,91 грн. за кредитом та 232,97 грн. за відсотками.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/0030/82/87731 від 29.08.2007 року, згідно п.3.1. якого поручитель несе солідарну відповідальність у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 02.10.2009 року у зв»язку з невиконанням позичальником умов договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 8 319,72 грн.

Станом на 02.10.2009 року позичальник та поручитель, не зважаючи на неодноразові вимоги банку, про сплату прострочених обов»язкових платежів та проведення реструктуризації кредиту, зобов»язання за кредитним договором не виконують, заборгованість перед банком не погашають, в результаті чого повинні сплатити :

o прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 1 032,54 грн.;

o прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 725,47 грн.;

o пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 322,91 грн.;

o пеня за порушення строків сплати відсотків - 232,97 грн.;

o нараховані відсотки станом на 02.10.2009р. - 102,15 грн.;

o поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроково}

стягненню - 8 319,72 грн.;

Таким чином, станом на 02.10.2009 року, з відповідачів на користь банку за кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 10 735,76 грн.

На підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання а оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Прохали стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, грошові кошти у розмірі 10 735,76 грн., що включають в себе:

o прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 1032,54грн.;

o прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 725,47грн.;

o пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 322,91грн.:

o пеня за порушення строків сплати відсотків-232,97грн.;

o нараховані відсотки станом на 02.10.2009р. - 102,15грн;

o поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає дострокової

стягненню - 8319,72грн. Та судові витрати.

Стягнуту суму направити на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 ( а. с. 35 ) позов підтримала, надавши необхідні докази в підтвердження позову. Додавши оголошення в пресі про виклик відповідачів ( а. с. 52 ). Погодилася на розгляд справи по суті у відсутності відповідачок та в заочному порядку.

Відповідачки в судові засідання жодного разу не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи, оскільки згідно поштових повідомлень, то за вказаною адресою в позові відповідачка ОСОБА_3 фактично не проживає, хоча зареєстрована, про що є відомості у матеріалах справи на а. с. 16. А відповідачка ОСОБА_2 не з»являється з невідомих причин ( а. с. 48. В зв»язку з чим судом дано оголошення в пресу щодо необхідності явки в судове засідання ( а. с. 45, 52 ).

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідачів по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України та у відсутності представника позивача за наявності від нього заяви та по наявним матеріалам справи.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 6 - 20.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачів в солідарному порядку на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 543, 548 - 554, 1048 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/0030/82/87731 від 29.08.2007 року станом на 02.10.2009 року у сумі 10 735,76 гривень та складається із :

- простроченої заборгованості по кредиту - 1 032,54 гривень,

- прострочену заборгованість за процентами - 725,47 гривень,

- пені за порушення строків повернення кредитних коштів - 322,91 гривень,

- пені за порушення строків сплати відсотків - 232,97 гривень,

- нарахованих відсотків станом на 02.10.2009 року - 102,15 гривень,

- поточної заборгованості за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню - 8 319,72 гривень .

Стягнути судові витрати у сумі 227,35 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

ВІРНО :