
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 січня 2020 року м. Чернігів справа № 911/3196/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №114/5-173014 від 18.12.2019 та розглянувши заяву №114/5-176062 від 24.01.2020 про усунення недоліків
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
юридична адреса: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011;
адреса для листування: вул. Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003;
до відповідача-1: Фермерського господарства «Добро»,
вул. Безубівська, буд. 64, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552;
до відповідача-2: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про стягнення 228938,26грн
ВСТАНОВИВ:
16.01.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла ухвала Господарського суду Київської області від 26.12.2019 у справі №911/3196/19, що набула законної сили, якою постановлено передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернігівської області позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фермерського господарства «Добро», ОСОБА_1 про стягнення 228938,26грн.
Заявлений позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 - Фермерським господарством «Добро» умов договору №015/27822/364387 від 07.08.2017 про надання овердрафту, виконання якого забезпечено порукою за договором поруки №12/27822/364387 укладеного між позивачем та відповідачем-2 - ОСОБА_1 .
16.01.2020, за наслідками автоматизованого розподілу, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з урахуванням п.9 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2018, справу №911/3196/19 розподілено судді Романенко А.В.
В порядку частини 6 статті 176 ГПК України судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача-2, фізичної особи ОСОБА_1 , щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи, про що постановлено ухвалу від 17.01.2020.
Ухвалою суду від 20.01.2020 на підставі статті 174 ГПК України позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ФГ «Добро» та ОСОБА_1 про стягнення 228938,26грн залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів з дня одержання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження виконання Банком зобов`язань за договором №015/27822/364387 від 07.08.2017 про надання овердрафту, а саме банківських виписок по рахунку № НОМЕР_1 , за яким встановлено овердрафт у відповідності до умов договору №015/27822/364387 від 07.08.2017, за весь період дії такого договору.
Дана ухвала суду отримана позивачем 22.01.2020 (за юридичною адресою) та 23.01.2020 (за адресою для листування), про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №1400047083089 та №1400047083070. Таким чином, граничним строком у межах якого необхідно усунути недоліки позовної заяви №114/5-173014 від 18.12.2019 є 03.02.2020 (з урахуванням вимог частини 4 статті 116 ГПК України).
22.01.2020, на адресу суду, від запитуваного органу надійшло підтвердження (лист від 21.01.2020 №02-16/318), що фізична особа ОСОБА_1 (відповідач-2 у справі) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
27.01.2020, (у межах встановленого судом процесуального строку) позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї банківськими виписками по рахунку НОМЕР_2, за яким встановлено овердрафт у відповідності до умов договору №015/27822/364387 від 07.08.2017, за весь період заявлений до стягнення в межах наявного спору.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 20.01.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі №911/3196/19.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
При відкритті провадження у справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (п.4 частини 2 статті 176 ГПК України).
Беручи до уваги, що ціна заявленого позову складає 228938,26грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 42, 46, 162, 165, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19 лютого 2020 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .
4. Запропонувати відповідачам 1 та 2, протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 17.02.2020 надати суду: відзив (заперечення) на позов, обґрунтований належними доказами; одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, докази надіслання подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідачів 1 та 2, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі неподання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачам 1 та 2 копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
6. Відповідачам 1 та 2, відповідно до статей 167, 184 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив ( з доданими до неї документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.
7. Сторонам: при направлені в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).
8. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 87204431, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3196/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: