Рішення № 87204168, 20.01.2020, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/904/19

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Солончева О.П.

розглянуто у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу №927/904/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»

вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, 14020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ»

вул. Чернишевського, 33, м. Чернігів, 14000

про стягнення 21969 грн 18 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Бузина Н.В. адвокат, ордер серія ЧН №037938 від 23.09.2019, Козлов А.О. юрисконсульт, довіреність від 28.12.2019

від відповідача: Ситник С.М. директор

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини рішення, на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2019 після усунення позивачем недоліків відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» про стягнення 21969 грн 18 коп. заборгованості по сплаті за електричну енергію, розгляд справи по суті призначено на 16.12.2019. 13.12.2019 від відповідача надійшло клопотання №53 від 13.12.2019 про відкладення розгляду справи. В поданому клопотанні відповідач зазначає, що ним отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі лише 03.12.2019, за таких обставин просить вважати поважними причини неявки у судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання відповідачу, у відповідності до ч.8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України часу для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 16.12.2019 прибули уповноважені представники позивача. Відповідач у судове засідання не направив представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400046516429.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2019 відкладено засідання з розгляду справи по суті на 02.01.2020. У судове засідання 02.01.2020 прибули уповноважені представники позивача та відповідача.

Суд не виходячи до нарадчої кімнати, керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що в даному судовому засіданні не можливо винести рішення, з метою дотримання принципу змагальності сторін, їх прав та обов`язків постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 15.01.2020, про що учасники справи повідомленні під розписки.

У судове засідання з розгляду справи по суті 15.01.2020 прибули уповноважені представники позивача та відповідача, у якому на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про оголошення перерви до 20.01.2020, про що учасники справи повідомленні під розписки. У судове засідання 20.01.2020 прибули уповноважені представники позивача та відповідача.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Стислий виклад позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №310110053 на підставі підписаної Заяви-приєднання від 01.01.2019.

В поданій відповіді №14/1 від 28.12.2019 на відзив позивач зазначає, що відсутність договору про спільне використання технологічних електричних мереж, на який посилається відповідач, не є перешкодою для постачання електричної енергії споживачу та здійснення платежів за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

На підставі отриманих від оператора системи розподілу даних щодо обсягів спожитої відповідачем електричної енергії, Товариством були складені акти прийняття-передачі товарної продукції – активної енергії та рахунки на оплату. Позивач стверджує, що на підтвердження обсягів спожитої відповідачем електричної енергії, позивачем до позовної заяви було додано копію листа АТ «Укрзалізниця» від 04.10.2019 ЕЕЦ-17/2324 та копію листа від 14.11.2019 ЕЕЦ-17/2797.

Стислий виклад заперечень відповідача.

У поданому 23.12.2019 відзиві №54 від 21.12.2019 (на підставі ст.119 ГПК України відповідачу продовжено строк на подання відзиву, про що зазначено у протоколі судового засідання від 02.01.2020) відповідач проти позову заперечив, та зазначив, що 10.10.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РАСТ», яке у 2018 році перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» (Замовник будівництва) та генеральним підрядником Дочірнім підприємством «УкрСіверБуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК» було укладено договір підряду №42. З метою приєднання об`єкту будівництва до електричних мереж 17 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РАСТ» та ДТГО «Південно -західна залізниця», правонаступником прав та обов`язків якої є Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» було укладено Договір № ПЗ/0893-б. Станом на сьогодні, ТОВ «Чернігівінвест» є споживачем електричної енергії згідно Договору №310110053 від 01.01.2019, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» є постачальником електричної енергії, власником підстанції та електричних мереж в свою чергу є Дочірнє підприємство «УКРСІВЕРБУД» Закритого акціонерного товариства «ДСК», а Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» є оператором системи розподілу електричної енергії. Відповідач стверджує, що зі звітів про використану активну електроенергію, які надаються відповідачу оператором системи розподілу, спожита електроенергія визначається за результатами вимірювань, як різниця обсягів електричної енергії, обчислених за одночасно знятими показниками лічильників, встановлених на вході і виході електричної мережі, а саме різниця між показаннями лічильника в трансформаторній підстанції 110/35/10 кВ «Тягова» та сумою показань всіх лічильників субспоживачів. Однак, відповідач вважає, що згідно показань лічильників, які належать відповідачу споживання електричної енергії є набагато меншим, ніж те, що виставляється постачальником електричної енергії. Відповідач стверджує, що до підписання між оператором системи розподілу та власником трансформаторної підстанції, електричних мереж спільної угоди, та відповідного внесення змін до Договору постачання №310110053 від 01.01.2019 року, виставлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» рахунки є такими, що не відповідають чинному законодавству України та не можуть бути виконані відповідачем.

У поданих запереченнях на відповідь на відзив №2 від 08.01.2020 відповідач зазначає, що позивачем не надано суду та відповідачу договір розподілу електричної енергії, укладений між АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» з метою встановлення об`єкту договору (списку споживачів), встановлення порядку нарахування обсягів спожитої електричної енергії, підтвердження тарифу 1кВт.год спожитої електричної енергії.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі, фактичні обставини справи.

До обставин, які є предметом доказування у справі належить: факт поставки позивачем відповідачу електричної енергії згідно з договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №310110053 на підставі підписаної Заяви-приєднання від 01.01.2019, невиконання відповідачем договору в частині повної та своєчасної оплати за отриману електричну енергію, розмір заборгованості.

Висновок суду про обставини, які є предметом доказування у справі, та визнаються судом встановленими або спростованими з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 вирішено питання щодо видачі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код ЄДРПОУ 41823846).

З матеріалів справи вбачається та визнається сторонами, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» (відповідач, споживач) укладено договір №310110053 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 (далі – договір №310110053 від 01.01.2019).

У п.1.1 договору №310110053 від 01.01.2019 сторони визначили, що цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачам постачальником та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком №1 до цього договору

Як свідчать матеріали справи, споживачем (відповідачем по справі) підписано, скріплено печаткою товариства та подана заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, яка є додатком №1 до договору №310110053 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.

У заяві-приєднання (копія якої додана до матеріалів справи), зокрема, у розділі «Персоніфіковані дані Споживача» безпосередньо споживачем вказано оператора системи, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії – АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним оператором системи - 62Х3529284365580, зазначено адресу об`єкту - м. Чернігів, вул. Попова, 31, ЕІС-код точок комерційного обліку за об`єктом споживання: 62Z3970371325182, 62Z7584198104431.

Окрім того, у вказаній заяві-приєднання звернута увагу на те, що споживач зобов`язується у місячний строк повідомляти постачальника про зміну будь-якої інформації та даних, зазначених у заяві-приєднання.

На час розгляду справи у суді ні позивачем ні відповідачем не подано доказів щодо зміни інформації та даних внесених споживачем до заяви-приєднання, як додатка №1 до договору №310110053 від 01.01.2019.

За умовами п.2.1. договору №310110053 від 01.01.2019 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.8., 6.2. договору №310110053 від 01.01.2019 споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Згідно з п. 5.7, 5.13 договору №310110053 від 01.01.2019 ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів). Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції. При виставленні рахунку за спожиту електричну енергію споживачу постачальник зобов`язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «Енера Чернігів» (постачальник) та ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» (споживач) підписано та скріплено печатками обох сторін комерційну пропозицію, що є додатком № 2 до Договору №310110053 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.

Відповідно до умов додатку №2 «Ціна (тариф) електричної енергії» – постачання електричної енергії здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, затвердженими Регулятором, які включають, в тому числі витрати на розподіл електричної енергії.

Сторони у додатку №2 погодили умови - «Спосіб оплати», відповідно до якої оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Попередня оплата здійснюється за 5 днів до початку розрахункового періоду у розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений у договорі або розрахункових документах.

Сторонами погоджено у графі «Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію (дата)» комерційної пропозиції (додаток №2 до договору №310110053 від 01.01.2019) - не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду.

Окрім того сторонами погоджено у графі «Строк оплати» комерційної пропозиції (додаток №2 до договору №310110053 від 01.01.2019) - протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунку.

Як свідчать матеріали справи, 27.03.2019 між Оператором системи розподілу Акціонерним товариством «Українська залізниця», енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС код) №62Х0281924273297, (в тексті договору іменується як ОСР), що здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії відповідно до постанови НКРЕКП від 08.11.2018 №1395, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (в тексті договору іменується як - постачальник), що здійснює свою діяльність на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 14.06.2018 №429, укладено договір №31 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі – договір №31 від 27.03.2019).

Відповідно до п.1.1 договору №31 від 27.03.2019 цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам постачальника (надалі - постачальник) як послуги ОСР. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору.

У п. 2.1 договору №31 від 27.03.2019 встановлено, що на підставі цього договору ОСР забезпечує недискримінаційний доступ постачальника до мереж ОСР з метою реалізації постачальником як суб`єктом роздрібного ринку своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення ліцензованої діяльності ОСР. ОСР надає послуги з розподілу електричної енергії споживача постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться ОСР в електронному вигляді. ОСР забезпечує інформаційний обмін та контроль за режимами розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії.

За пунктом 2.2. договору №31 від 27.03.2019 постачальник здійснює оплату послуг з розподілу згідно з умовами глави 3 цього договору та плату за надання послуг комерційного обліку електричної енергії (інформаційних послуг), послуг з відключення та підключення об`єктів споживачів постачальника згідно з додатком 2 «Порядок розрахунків», який є невід`ємною частиною цього договору.

За приписами п. 4.1. договору №31 від 27.03.2019 ОСР зобов`язується, зокрема, надавати постачальнику інформацію про послуги, пов`язані з розподілом електричної енергії, та про терміни обмежень і відключень, надавати постачальнику необхідну інформацію для виконання останнім зобов`язань за договором постачання; повідомляти постачальника про зміну споживачем електропостачальника електричної енергії.

Позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту у квітні активну електричну енергію у сумі 21969,18грн, обґрунтовуючи свої вимоги проведенням відповідачем часткової оплати за спожиту електричну енергію за період березень-квітень 2019 року.

На підтвердження фактичного споживання відповідачем активної електричної енергії в березні, квітні та травні 2019 року позивач подав до суду акти прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії №310110053УЗ-6691/42097/1 від 31.03.2019 в об`ємі 8318 кВт год на суму 22285,12 грн, №310110053УЗ-6691/60659/1 від 30.04.2019 в об`ємі 8754 кВт год на суму 23504,17 грн та №310110053УЗ/78683/1 від 31.05.2019 в об`ємі 2428 кВт год на суму 6519,10 грн та листи Виробничого підрозділу «Київське регіональне відділення «ЕНЕРГОЗБУТ» від 04.10.2019 та від 14.11.2019 №ЕЕЦ-17/2797.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані вище акти прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.03.2019, від 30.04.2019 та від 31.05.2019 не підписані споживачем (відповідачем у справі), акти підписані постачальником та скріплені відбитком його печатки.

Акти не містять будь-яких зауважень чи застережень з боку відповідача.

На оплату спожитої активної електроенергії у заявленому періоді позивачем виставлено відповідачу до сплати рахунки-фактури №310110053УЗ-6691/42097/1 від 31.03.2019 на суму 22285,12 грн, №310110053УЗ-6691/60659/1 від 30.04.2019 на суму 23504,17 грн та №310110053УЗ/78683/1 від 31.05.2019 на суму 6519,10 грн.

Із наданого позивачем супровідного листа за №16.2/1699 від 02.09.2019 адресованого ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» вбачається про направлення на адресу відповідача рахунків та актів за спожиту електричну енергію за січень-квітень 2019, а також наведена вимога про негайну сплату боргу за спожиту електроенергію у сумі 21969,18грн з попередженням про наступне звернення до суду для примусового стягнення у випадку несплати.

Вказані акти та рахунки направлено відповідачу 05.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400044990840, та отримані останнім – 06.09.2019.

Від відповідача не надходило заперечень щодо отримання актів та рахунків направлених позивачем відповідно до супровідного листа за №16.2/1699 від 02.09.2019, а також відповідачем не подавалися заяви щодо незгоди з нарахованими позивачем в рахунках сумами пред`явленими відповідачу до оплати.

Відповідачем не подано доказів проведення оплати у повній сумі спожитої електричної енергії протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунка.

У матеріалах справи наявна вимога ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на припинення розподілу електричної енергії споживачу від 24.04.2019 адресована Оператору системи розподілу АТ «Укрзалізниця», в якій наведено реєстр боржників-споживачів серед яких значиться ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ», на підставі наявності заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору електропостачання. ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» вимагає припинення постачання електроенергії - 13.05.2019.

Позивач звернувся до ГУ АТ «Укрзалізниця» та до Директора філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» з претензією №04/983 від 06.06.2019, в якій повідомляється про наявність заборгованості станом на 05.06.2019 у ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» у розмірі 28488,29 грн, а також вказано, що внаслідок невиконання п.6.5 договору №31 від 27.03.2019 щодо припинення електроспоживання, ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» зменшує обсяги переданої електричної енергії мережами АТ «Укрзалізниця» за травень 2019 на 2428 кВт год на суму 6519,10 грн.

Листом №ЕЕЦ-17/2324 від 04.10.2019 Виробничий підрозділ «Київське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця» повідомив ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», що дійсно обсяги розподіленої електричної енергії за травень 2019 по ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» були зменшені на 2428 кВт год.

Судом з`ясовано, що позивачем виставлено відповідачу до оплати за спожиту електричну енергію за період березень-травень 2019 рахунки на загальну суму 52308,39грн, з яких позивач зменшив обсяг переданої ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» електричної енергії мережами АТ «Укрзалізниця» за травень 2019 на 2428 кВт год на суму 6519,10 грн. Таким чином вартість спожитої відповідачем електричної енергії за березень-квітень 2019 року становить 45789,29грн.

Як стверджує позивач та вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за отриману електричну енергію 23.04.2019 в сумі 17301,00 грн з призначенням платежу плановий платіж за активну електричну енергію, рахунок №310110053УЗ/42097/1 згідно договору №310110053УЗ від 01.01.2019 та 16.06.2019 в сумі 6519,11 грн з призначенням платежу оплата за активну електричну енергію, рахунок №310110053УЗ/78683/1 згідно договору №310110053УЗ від 01.01.2019, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 39-42), а всього на суму 23820,11грн.

У зв`язку з чим заборгованість відповідача за спожиту у квітні 2019 року електричну енергію становить 21969,18грн.

На підтвердження застосованих тарифів, позивачем подано постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1855 від 11.12.2018 та №1887 від 11.12.2018 в редакції, яка діяла на час виникнення спірних взаємовідносин.

Норми права, які суд застосував, та мотиви їх застосування.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до Законів України «Про ринок електричної енергії», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» є постачальником електричної енергії споживачам на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі – НКРЕКП) згідно постанови №429 від 14.06.2018.

За частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (надалі – енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Учасники ринку електричної енергії згідно статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

За приписами частини 1 статті 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди.

Інші особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі – Правила).

У п.2 вказаної постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п.1.2.15. Правил для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

За п.3.1.7. Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Наведене узгоджується з умовами п.3.2.5. Правил, за яким укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку (3.2.13. Правил).

Частиною 4 ст. 63 Законом України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до частини 1 статті 202 та частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно частини 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Положення ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом (ч.ч.1, 3 ст.641, ч.ч.1, 2 ст.642 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.1.4, 3.1.6., 3.1.9 Правил, електропостачальник перед початком постачання електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи, повинен укласти договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи, на підставі якого отримати доступ до мереж оператора системи з метою реалізації своїх прав та виконання обов`язків та функцій як електропостачальника по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані на відповідній території до мереж оператора системи, узгодивши умови щодо необхідного інформаційного обміну, взаємних прав, обов`язків та відповідальності сторін, а також порядок виставлення споживачам рахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії від імені оператора системи. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; 2) електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; 4) за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії; 5) відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; 6) відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі. За наявності неврегульованого боргу електропостачальник має право розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу згідно з його умовами (комерційною пропозицією). Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Згідно пп. 1.1., 1.4., 1.11 п. 1, пп.3.5 розділу ІІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018, комерційний облік на ринку електричної енергії організовується АКО та здійснюється ППКО відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку. Надання послуг комерційного обліку здійснюється ППКО на конкурентних засадах за умови реєстрації ППКО та реєстрації його автоматизованих систем комерційного обліку електричної енергії АКО у порядку, встановленому цим Кодексом. Якщо споживач на роздрібному ринку електричної енергії, що приєднаний до/через систему розподілу, не обрав собі зареєстрованого ППКО, то надання послуг комерційного обліку для цього споживача має здійснювати оператор системи розподілу (далі - ОСР), який здійснює на цій території свою ліцензовану діяльність. При цьому такі послуги споживачу можуть надаватись ОСР у рамках укладеного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Споживач, що отримує послуги комерційного обліку від ОСР може у будь-який час обрати іншого зареєстрованого ППКО. ППКО зобов`язані обробляти, передавати та використовувати дані комерційного обліку з урахуванням вимог законодавства України про інформацію, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил ринку, Правил роздрібного ринку, цього Кодексу та інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

За приписами пп. 6.1., 6.8 п. 6 розділу ХІІI Кодексу комерційного обліку обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться ППКО та/або ОМ, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Покази лічильників мають фіксуватись з вказанням фактичної дати та, за необхідності, часу зчитування. Одразу після отримання фактичних показів з лічильників споживача ППКО має їх перевірити та передати АКО для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Відповідно до п. 4.1, 4.3 Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За приписами п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

Згідно з п. 4.12, 4.13, 4.14 Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

У відповідності до п. 4.24 Правил, У разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Якщо споживач не оплатив остаточний рахунок за спожиту електричну енергію, ні електропостачальник, ні оператор системи не обмежуються у своїх правах щодо припинення електропостачання або розподілу (передачі) електричної енергії такому споживачу відповідно до цих Правил (абз. 2 п. 4.26 Правил).

Як вбачається з абз. 3 п. 2.3.5 розділу II Правил у разі виникнення у споживача сумніву у правильності показів розрахункових засобів вимірювальної техніки або визначення суми у пред`явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії споживач подає про це заяву учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документ.

Розділом VII Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу Правил врегульовано припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу, зокрема, п. 7.5.

Мотивована оцінка аргументів, наведеного учасниками справи.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписам ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі даних щодо обсягів спожитої ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» електричної енергії, отриманих від Акціонерного товариства «Українська залізниця», як оператора систем розподілу, позивачем були складені акти прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії, зокрема, №310110053УЗ-6691/42097/1 від 31.03.2019 в об`ємі 8318 кВт год на суму 22285,12 грн, №310110053УЗ-6691/60659/1 від 30.04.2019 в об`ємі 8754 кВт год на суму 23504,17 грн та №310110053УЗ/78683/1 від 31.05.2019 в об`ємі 2428 кВт год на суму 6519,10 грн та рахунки-фактури №310110053УЗ-6691/42097/1 від 31.03.2019 на суму 22285,12 грн, №310110053УЗ-6691/60659/1 від 30.04.2019 на суму 23504,17 грн та №310110053УЗ/78683/1 від 31.05.2019 на суму 6519,10 грн.

Вказані акти та рахунки не підписано уповноваженими представниками споживача, при цьому заперечення або заяви щодо незгоди з нарахованою в платіжних документах сумою, як передбачено абз. 3 п. 2.3.5 Правил, споживачем (відповідачем) не подавалося. Крім того, під час розгляду справи, відповідач підтвердив факт неподання заяви щодо незгоди з нарахованою в платіжних документах сумою.

Відповідач свої зобов`язання за договором виконав частково, так рахунок №310110053УЗ-6691/42097/1 від 31.03.2019 на оплату за активну електричну енергію за березень 2019 року на суму 22 285,12 грн, відповідачем оплачено частково 23.04.2019 в сумі 17 301,00 грн, рахунок №31011005ЗУЗ-6691/60659/1 від 30.04.2019 на оплату за активну електричну енергію за квітень 2019 року на суму 23 504,17 грн не оплачений, а рахунок №310110053УЗ/78683/1 від 31.05.2019 оплату за активну електричну енергію за травень 2019 року на суму 6519,10 грн оплачено повністю - 12.06.2019.

Зменшення обсягів розподіленої електричної енергії за травень 2019 по ТОВ «ЧЕНРНІГІВІНВЕСТ» на 2428 кВт год, підтверджується листом Виробничого підрозділу «Київське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця» від 04.10.2019 №ЕЕЦ-17/2324.

Після коригування обсягів по споживачу, позивачем було здійснено перерахунок спожитої електроенергії за період з 1 по 31 травня 2019 та зменшено вартість на 6519,10 грн. За таких обставин, перевищення суми платежу за травень 2019 в розмірі 6519,10 грн, відповідно до п.4.24 Правил, було зараховано як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Тобто, 6 519,10 грн були правомірно розподілені позивачем наступним чином: 4984,12 грн зараховано як погашення заборгованості за спожиту електроенергію у березні 2019 року, а 1 534,99 грн як часткова оплата за спожиту електроенергію у квітні 2019 року.

Суд не приймає до уваги подані відповідачем рахунки-фактури №310110053УЗ-6691/42097/1 від 31.03.2019 на суму 22285,12 грн, №310110053УЗ-6691/60659/1 від 30.04.2019 на суму 23504,17 грн зі зробленими від руки відмітками, з огляду на те, що Правилами роздрібного ринку електричної енергії чітко врегульовано, що в разі наявності заперечень у споживача щодо визначення суми у пред`явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії споживач подає про це заяву учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документ. Вказані рахунки з відмітками споживача не направлялися ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», заперечення щодо вказаних в рахунках сумах позивачу не надавалися.

Заперечення відповідача, щодо невідповідності даних викладених у заяві-приєднанні, спростовуються матеріалами справи, та тим, що погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), споживач засвідчує вільне волевиявлення щодо приєднання до договору. Крім того, споживач зобов`язується у місячний строк повідомити постачальника про зміну будь-якої інформації та даних, зазначених у заяві-приєднанні. За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідальність за достовірність зазначених в заяві-приєднанні даних повістю покладено на споживача.

Посилання відповідача на наявну переписку між філією «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» №ЕЕЦ-17/1865 від 15.08.2019 та ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» №306 від 18.07.2019, №345 від 26.07.2019, суд оцінює критично з огляду на відсутність врегулювання питання укладення договору на сумісне користування електричними мережами в межах, передбачених нормами чинного законодавства України.

Суд не приймає до уваги подані відповідачем акти від 31.03.2019, від 30.04.2019, від 01.04.2019, від 02.05.2019 оскільки вони складені в односторонньому порядку, без участі представників ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» та представників ОСР. При цьому дані показів електролічильників №19478683, 19476817, 19478664, 19476804 не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на те, що відомості щодо повірки, пломбування та здачі пломб даних засобів обліку в матеріалах справи відсутні, як і відсутні докази їх встановлення відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, Правил роздрібного ринку електричної енергії та проектних рішень.

Окрім того, посилання відповідача на відсутність актів розподілу технологічних електричних мереж власника мереж та відсутність договору про спільне використання технологічних електричних мереж оцінюються судом критично, з огляду на те, що дана обставина не є предметом розгляду даного спору. Матеріалами справи підтверджено укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» договору №310110053 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 та між Акціонерним товариством «Українська залізниця» (Оператор системи розподілу) та ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (елктропостачальник) договору №31 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 27.03.2019. При цьому, як в матеріалах справи, так і представником відповідача в судових засіданнях підтверджено відсутність заяв, зауважень чи застережень до актів прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії №310110053УЗ-6691/42097/1 від 31.03.2019 в об`ємі 8318 кВт год на суму 22285,12 грн, №310110053УЗ-6691/60659/1 від 30.04.2019 в об`ємі 8754 кВт год на суму 23504,17 грн та №310110053УЗ/78683/1 від 31.05.2019 в об`ємі 2428 кВт год на суму 6519,10 грн, як передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Системний аналіз поданих сторонами доказів, з`ясування обставин справи свідчить про те, що подані позивачем докази є більш вірогідними, що підтверджують факт споживання відповідачем електричної енергії у відповідності до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №310110053 від 01.01.2019, а ніж ті, що подані відповідачем на його спростування.

Станом на день розгляду справи відповідачем доказів про оплату боргу за вартість спожитої в квітні 2019 активної електроенергії у розмірі 21969грн 18коп. суду не надано, що свідчить про порушення відповідачем зобов`язань по договору, покладеному в основу позову.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 21969,18грн, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006р. у справі «Проніна проти України», в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п. 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), N 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» (Hirvisaari v. Finland), №49684/99, п. 30, від 27 вересня 2001 року).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 13.03.2018 Верховного Суду по справі №910/13407/17.

Судові витрати

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, судовий збір відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача в розмірі 1921 грн 00коп.

Керуючись ст. 42, 73-80, 86, 123, 129, 165-167, 232, 233, 236-241, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» про стягнення 21969 грн 18 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» (вул. Чернишевського, 33, м. Чернігів, ідентифікаційний код 32729175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, ідентифікаційний код 41823846, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у філії – ЧОУ АТ «Ощадбанк») 21969 грн 18 коп. боргу по сплаті за електричну енергію.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» (вул. Чернишевського, 33, м. Чернігів, ідентифікаційний код 32729175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, ідентифікаційний код 41823846, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк») 1921грн 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 27.01.2020.

Суддя Н.Ю.Книш