Ухвала суду № 87204073, 28.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 січня 2020 року справа № 925/1198/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. про повернення судового збору у справі за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради до приватного підприємства "НОП Строй" про розірвання договору та стягнення 58988,85 грн.

УСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року керівник Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом в інтересах держави до приватного підприємства "НОП Строй" з вимогами про розірвання укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів, робіт та послуг за кошти місцевого бюджету від 22.04.2019 №20-7461-3Ф та стягнення 58988,85 грн. заборгованості за цим договором, у тому числі 55340,10 грн. невикористаного авансу, 1988,55 грн. пені та 1660,02 грн. штрафу.

За подання позову прокуратура Черкаської області за платіжними дорученням від 20.09.2019 №1588 і №1589 сплатила 3842,00 грн. судового збору.

Рішенням від 21.01.2020 у справі №925/1198/19 Господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково, стягнув з приватного підприємства "НОП Строй" на користь управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради 1619,62 грн. пені та 1660,20 грн. штрафу та на користь прокуратури Черкаської області 1726,77 грн. судового збору.

За вимогами про розірвання вказаного договору та про стягнення 55340,10 грн. боргу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закрив провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

24 січня 2020 року прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. подала до Господарського суду Черкаської області клопотання про повернення прокуратурі Черкаської області частини сплаченого нею за платіжними дорученням від 20.09.2019 №1589 судового збору в сумі 1921,00 грн., що припадає на частину позовних вимог, за якими провадження у цій справі було закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" частина сплаченого прокуратурою Черкаської області за платіжним дорученням від 20.09.2019 №1589 судового збору в сумі 1921,00 грн., що припадає на частину позовних вимог, за якими провадження у цій справі було закрите, підлягає поверненню платнику.

За таких обставин клопотання прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) із Державного бюджету України частину сплаченого нею за платіжним дорученням від 20.09.2019 №1589 судового збору в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня. 20.09.2019 №1589

Поданий з позовом примірник платіжного доручення від 20.09.2019 №1589 залишити у справі №925/1198/19.

Ця ухвала набрала законної сили 28.01.2020 з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко