Ухвала суду № 87202346, 27.01.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.01.2020

ЄУН № 337/139/20

Провадження №1-кс/337/64/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Матвєєвої Юлії Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №12020080070000031 від 05 січня 2020 року, –

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року слідчий Матвєєва Ю.М. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Мехальчуком В.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання слідчими Матвєєвою Ю.М., Щедріним В.В., Тимченком Д.І. від адміністрації ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11,тимчасового доступу до речей і документів: інформації про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття ряду ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця, за період часу з 23:00 години 04 січня 2020 року до 04:00 години 06 січня 2020 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 19:00 години 04.01.2020 року по 12:00 годину 05.01.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу по вул. Василя Сергієнка, буд.5-В у м. Запоріжжі шляхом зламу замка проникла до приміщення гаража № АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два велосипеди марки «Тітан», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_1 на суму 9500 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 05 січня 2020 року внесені до ЄРДР за №12020080070000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до сховища.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, проте встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, що вчинила злочин, не виявилось можливим.

Слідчий вважає, що отримання та аналіз інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця надасть можливість встановити особу зловмисника.

В судове засідання слідчий і прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності та застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише оператора мобільного зв`язку, а інші засоби збирання доказів остаточного результату не надали.

Разом з тим, клопотання не може бути задоволено в повному обсязі. Суд не вбачає можливості доручити виконання ухвали слідчим Матвєєвій Ю.М., Щедріну В.В., Тимченку Д.І., оскільки п.1 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає можливість надання тимчасового доступу лише одній, конкретно визначеній особі, тому виконання ухвали слід доручити слідчому Матвєєвій Ю.М., що звернулась із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11,надати слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Матвєєвій Юлії Миколаївні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та зробити належним чином завірені копії інформації за період часу з 23:00 години 04 січня 2020 року до 04:00 години 06 січня 2020 року про з`єднання абонентських номерів із зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес та послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), – у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ «лайфселл»:

1.м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка, 5-в

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33001 CID: 476, 471, 473, 523

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33001 CID: 23672, 23673, 23671

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33001 CID: 78005621

2.м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 16

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 437, 462, 482

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33001 CID: 33681, 33682, 33683

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33001 CID: 78005731

3.м. Запоріжжя, перехресті вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33001 CID: 62, 537, 437, 1221

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33001 CID: 13883, 13881, 13882, 23331, 23333

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33001 CID: 78000621

4.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33001 CID: 516, 1222, 515, 513

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23883, 23882, 21012

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33001 CID: 78015121

5.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленкье

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1213, 1212, 476

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 18852

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33003 CID: 1108, 27, 1293

6.м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33001 CID: 13692

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33002 CID: 167, 1273, 243

ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33002 CID: 23443, 31961, 31962

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33002 CID: 78002733, 78017131

ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33003 CID: 1293.

Строк дії ухвали встановити 30 днів – до 26 лютого 2020 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун