Ухвала суду № 87202123, 13.01.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/199/20

Провадження № 2-а/336/42/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 4 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Цацина Євгенія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

11.01.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора лейтенанта поліції 4 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Цацина Євгенія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Позивач проживає за адресою м АДРЕСА_1 , що відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя.

Враховуючи вказане, поданий позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, а підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, за місцем проживання позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 25,29,30 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 4 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області Цацина Євгенія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Ю.А. Галущенко