Ухвала суду № 87202066, 24.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3113/19 1-кс/335/372/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., слідчого Снопка Р.І., прокурора Корха Д.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного-адвоката Кравця К.Є., розглянувши в судовому засіданні в залу суду № 6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, заяву захисника підозрюваного-адвоката Кравця К.Є. про відвід прокурора відділу прокуратури Запорізької області Корха Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Строєв І.В. за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України.

В судове засідання для розгляду клопотання з`явився прокурор відділу прокуратури Запорізької області Корх Д.О.

В судовому засіданні захисник підозрюваного-адвокат Кравець К.Є. заявив відвід прокурору відділу прокуратури Запорізької області Корху Д.О. Відвід мотивований тим, що прокурор, на думку захисника, не має повноважень на участь в розгляді клопотання про продовження тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12019080070000221 від 01.02.2019. Так, у витягу з кримінального провадження № 12019080070000221 від 21.01.2020, вказаний прокурор в групі прокурорів відсутній. А тому, існують правові підстави для його відводу.

Прокурор Корх Д.О. в судовому засідання пояснив, що він має повноваження на участь у цьому кримінальному провадженні на підставі постанови від 10.01.2020 про зміну групи прокурорів.

Як випливає з постанови першого заступника прокурора області – начальника управління нагляду у кримінальному провадженні Казака Д.І. від 10.01.2020 про зміну групи прокурорів змінено у кримінальному провадженні № 12019080070000221 від 01.02.2020 групу прокурорів, визначивши її у складі: прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Ніколенка Олександра Олександровича, Корха Дениса Олександровича, Якушева Юрія Сергійовича, Очеретька Дмитра Олександровича, Бичкова Владислава Олексійовича, Балицького Максима Сергійовича; прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Купенка Антона Вячеславовича. Старшим групи визначено Ніколенка О.О.

Разом із тим, в доданому до матеріалів клопотання витягу з кримінального провадження № 12019080070000221, сформованого 21.01.2020, прокурор Корх Д.О. у зазначеному витягу не зазначений.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України однією з підстав для відводу прокурора, є, зокрема, існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Оскільки прокурор Корх Д.О. відсутній у складі групи прокурорів в кримінальному провадженні № 12019080070000221, станом на 21.01.2020, для усунення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості прокурора Корха Д.О. з метою дотримання та реалізації учасниками процесу їх процесуальних прав, а також з метою дотримання балансу інтересів між будь-якими несприятливими наслідками для сторін, слідчий суддя вважає за необхідне заяву про відвід прокурора Корха Д.О. задовольнити.

Керуючись ст. 77 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника підозрюваного-адвоката Кравця К.Є. про відвід прокурора відділу прокуратури Запорізької області Корха Д.О. задовольнити.

Відвести прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Корха Д.О. від участі в розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Строєва І.В. про продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України, поданого в кримінальному провадженні№ 12019080070000221.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст. 309 КПК України не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 24.01.2020.

Повний текст ухвали оголошений 27.01.2020 о 16:30 год.

Слідчий суддя І.П. Соболєва