Постанова № 87201491, 27.01.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6819/19

Пр. № 3/333/79/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2019 серія ОБ №168863, ОСОБА_1 , 21.11.2019 о 03.05 годин в м. Запоріжжі на вул. Космічній, 129, керував автомобілем ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу Drager Alcotest 6820, тест №55, результат 1,53 проміле, чим порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, призначене на 16.12.2019 (9.00 годин), ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, при цьому, 13.12.2019 адвокат Тихого І.В. звернувся до канцелярії суду з заявою про відкладення судового засідання, призначеного на 16.12.2019, посилаючись на те, що перебував у відрядженні, на підтвердження вказаного жодних доказів не надав.

В судове засідання призначене на 15.01.2020 о 16.00 годин ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, 09.01.2020 звернувся до канцелярії суду з заявою про відкладення судового засідання, призначеного на 15.01.2020 посилаючись на те, що винним себе не визнає та просив надати час для реалізації свого права на правову допомогу. Доказів на підтвердження того, що в нього розірваний договір про надання правової допомоги з адвокатом Астаф`євим Г.В., в судове засідання суду не надано.

В судове засідання, призначене на 27.01.2020 (14.45 годин), ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, при цьому, 21.01.2020 адвокат Тихого І.В. звернувся до канцелярії суду з заявою про відкладення судового засідання, призначеного на 27.01.2020, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проживає в Пологівському районі Запорізької області, не має можливості добиратися в м. Запоріжжя, тому просив передати справу до Пологівського районного суду Запорізької області. Доказів на підтвердження не можливості неявки в судове засідання суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2019 серія ОБ №168863, оглядом на стан сп`яніння з використанням технічного засобу Drager Alcotest 6820, тест №55, результат 1,53 г/л., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом події адміністративного правопорушення від 21.11.2019, з якого вбачається, що після зупинки водія ОСОБА_1 , інспектор УПП в Запорізькій області ДПП – ОСОБА_4 запропонувала надати посвідчення водія. Під час перевірки документів виявила, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Після чого, поліцейський роз`яснила ОСОБА_1 права передбачені ст. 268 КУпАП і запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу Drager Alcotest 6820. За результатами огляду виявлено 1,53 проміле вмісту алкоголю в крові.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Отже, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння не може вважатись малозначним правопорушенням, оскільки зазначені дії наражають оточуючих на небезпеку.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.04.2020 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Р. Піх