Рішення № 87200969, 28.01.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
322/1132/19
Номер документу
87200969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 322/1132/19

Провадження № 2/314/342/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна A.B.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №322/1620/19 за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розпорядженням голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області №13 від 15.10.2019 справу передано на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна ввійшли земельні ділянки та транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ 110558 42, 2010 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_2 .

17.06.2016 року приватним нотаріусом Моргуновою Н.О. за заявою позивача про відкриття спадщини була заведена спадкова справа № 35/2016.

Земельні ділянки позивач успадкувала та 05.09.2017 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, а автомобіль успадкувати не змогла, оскільки не має свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорту) на автомобіль на ім`я померлого батька та де знаходиться технічний паспорт на автомобіль невідомо.

Разом з приватним нотаріусом позивач намагалася отримати дублікат технічного паспорту, для чого нотаріусом був направлений запит до Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України. 19.06.2019 року сервісний центр надав відповідь, в якій відмовив у видачі дублікату технічного паспорту, посилаючись на те, що позивач ще не набула права на отримання дублікату.

У зв`язку з неможливістю оформити спадщину на автомобіль в нотаріальному порядку позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачем до суду подано заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Представником відповідача до суду подано заяву про визнання позову та розгляд цивільної справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Серія НОМЕР_3 від 17.06.2016, актовий запис №47.

Позивач, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиколаївскього району Запорізької області, НОМЕР_4 від 18.05.1995 (а.с.5), та свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_5 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області від 16.04.2011 (а.с.6).

Позивач прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви, за наслідками якої оформила право власності на земельні ділянки (а.с.63).

Постановою приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунової Н.О. від 05.09.2017 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ 110558 42, 2010 року випуску, у зв`язку з ненаданням до нотаріуса документа, який підтверджує право власності померлого на транспортний засіб (а.с.66).

Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру №2341 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України №31/8-2341-165 від 06.07.2017 станом на 06.07.2017 за гр. ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль марки ЗАЗ 110558 42, 2010 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_2 .

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позивачем реалізовано право на отримання спадщини у порядку ст.1268 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 34, код ЄДРПОУ 20509622, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ 110558 42, 2010 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦГІК України.

Повний текст рішення складено 28.01.2020.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

28.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87200969 ?

Документ № 87200969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87200969 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87200969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87200969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87200969, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 87200969, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87200969 відноситься до справи № 322/1132/19

Це рішення відноситься до справи № 322/1132/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87200948
Наступний документ : 87200982