Рішення № 87200001, 27.01.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1142/19

2/302/36/20

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2008 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номера, на підставі якого банком ОСОБА_1 надано кредит у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Умови вказаного договору банком виконані в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконує.

Станом на 15.08.2019р. заборгованість по кредитному договору від 27.10.2008р. становить 18215,00 (вісімнадцять тисяч двісті п`ятнадцять грн.) 91 коп. з яких:

- 8399 грн. 30 коп - заборгованість за тілом кредиту;

- 3416 грн. 18 коп - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 4544 грн. 95 коп. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання;

- 750 грн. 00 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;

- 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 855 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова).

Позивач просить дану суму стягнути саме із ОСОБА_1 .

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не явився, подав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з позовними вимогами згідна.

Суд у разі визнання позову відповідачем приймає рішення про задоволення позову в тій частині, що визнається відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України та приймає рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону (ст.ст.1048, 1049 ЦК України), оскільки позичальник зобов`язаний повернути позику із сплатою процентів на умовах, передбачених договором.

Тому керуючись ст.ст.200 ч.4, 206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання позову прийняти.

Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитною угодою без номера від 27.10.2008 р. задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , (іден. код № НОМЕР_1 ), мешк. АДРЕСА_1 у користь АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299), суму: 18215,00 (вісімнадцять тисяч двісті п`ятнадцять грн.) 91 коп. з яких:

- 8399 грн. 30 коп - заборгованість за тілом кредиту;

- 3416 грн. 18 коп - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 4544 грн. 95 коп. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання;

- 750 грн. 00 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;

- 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 855 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПриватБанк» 1921 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота