Ухвала суду № 87199995, 28.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Київ №826/66/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - адвоката Мельника М.А.,

відповідача - Івахненка С.О.,

позивача розглянувши у підготовчому провадженні питання про правонаступництво відпо-відача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-Безпека" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Представником ГУ ДПС у м. Києві Івахненком С.О. заявлено усне клопотання про заміну первісного відповідача на його правонаступника ГУ ДПС у м. Києві, у звязку з ліквідацією першого.

Представник позивача не заперечив проти клопотання.

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив-ному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 передбачено реорганіза-цію первісного відповідача шляхом приєднання до ГУ ДФС у м. Києві, а згідно з копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громад-ських формувань від 06.08.2019 №1005623896 до цього Реєстру 02.08.2019 внесено запис про ліквідацію ДПІ у Солом`янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 передбачено реорганізацію ГУ ДФС у м. Києві шляхом приєднання до ГУ ДПС у м. Києві, яке визначено його правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві Івахненка С.О. про заміну відповідача.

2. Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши пер-вісного відповідача - Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко