Ухвала суду № 87199889, 28.01.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1907/16-к

Провадження №1-кс/307/112/20

УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., слідчої Гасинець В.М., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гасинець В.М.

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про відвід слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гасинець В.М. від участі у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч.2 КК України, посилаючись на те, що із вказаною слідчою у неприязних відносинах, які виникли з моменту коли її батько ОСОБА_2 працював у Тячівській районній раді, а саме у відділі управління майном району та знаходився у ліквідаційній комісії при банкрутстві ФГ «Добруник», якого він є засновником та керівником. Під час інвентаризації майна ОСОБА_3 був упереджений та склав невідповідний акт, який йому довелося оскаржувати в Господарському суді, з того часу між ним та батьком слідчої Гасинець В.М. склалися неприязні відносини. Також слідча ОСОБА_3 тісно дружила з його дочкою ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Підчас цієї дружби його дочка безпідставно звинувачувала його в тім, що не завжди допомагав їй та не одружився на її мамі ОСОБА_5 . Крім того, мати слідчої ОСОБА_6 працювала у Тячівській РДА начальником відділу виборців та коли він звертався до неї із заявою про зміну даних, так як вони були вказані неправильно, то вона йому відмовила через те, що ніби він не мав відповідних документів для розгляду його заяви, після чого перестала з ним спілкуватися та ігнорувати його звернення.

Тому просить суд відвести слідчу Гасинець В.М. від розслідування даного кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений, однак його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Слідча Гасинець В.М. в судовому засіданні вимоги заяви про відвід підтримала та стверджує, що дійсно знаходиться з ОСОБА_1 у неприязних відносинах, у зв`язку з чим буде упереджено ставитись до розгляду кримінального провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч.2 КК України, де фактично звинувачується ОСОБА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи ( у тому числі відвід слідчому) під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України слідчий не має право брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто чи близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результаті кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає, що обставини зазначені ОСОБА_1 та слідчою Гасинець В.М., є підставою для відводу останньої, оскільки можуть свідчити про необ`єктивність та упередженість її при проведенні досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчої Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гасинець В.М. - задовольнити.

Відвести слідчу СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гасинець В.М. від участі у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування невідкладно призначити іншого слідчого у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя : В.В.Чопик.