Ухвала суду № 87199792, 27.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/14931/19

Номер провадження №2/243/760/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«27» січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Дюміна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФС - Трейд» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2019 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФС - Трейд» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року провадження у справі було відкрито.

В судове засідання, 27 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин сторони не з`явились.

Під час підготовки до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, несплачених при звільненні, судом було виявлено недоліки зазначеної заяви.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 41 140,86 грн та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення рішення судом.

При подачі позовної заяви не сплачено судовий збір, при цьому позивач посилається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Зазначеною нормою закону передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак у поданому позові вимога про стягнення заробітної плати об`єднана з іншою вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до положень Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому вираженні, яку за трудовим договором власник або вповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до положень пункту 3.9. Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України №5 від 13.01.2004 року, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні, не належать до фонду оплати праці.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону № 108/95-ВР "Про оплату праці" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду України, яка міститься у постанові від 30 січня 2019 року № 910/4518/16, згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюються на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в усіх судових інстанціях.

Таким чином пільги, передбачені п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не застосовуються до позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору відповідно до положень п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн 80 коп.).

Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Позивач повинен протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені недоліки та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. з реквізитами для сплати судового збору: Отримувач коштів - Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, Банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.податків), рахунок отримувача UA698999980313121206000005075, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, -

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФС - Трейд» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні – залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна