
Справа № 297/1785/19
УХВАЛА
про витребування доказів
27 січня 2020 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
за участі секретаря – Куні О.І.
позивача ОСОБА_1 та його представника відповідача ОСОБА_2 О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просив витребувати від АТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):
- оригінал кредитного договору DNH0CTCT0082419 із усіма наявними до нього додатками;
- підстави укладення договору DNH0CTCT0082419;
- суму заборгованості по договору DNH0CTCT0082419 (детальний розрахунок боргу);
- чи були зняті кредитні кошти (де саме, коли, ким, яким чином) упродовж 22 та 23 серпня 2018 року;
- чи були переведені кошти із рахунку ОСОБА_3 на інший рахунок починаючи із 22.08.2018 року по 25.08.2018 року, якщо так, то вказати дату та час переводу, суму переводу, яким чином було здійснено перерахування коштів (онлайн, у відділенні банку, за допомогою додатку «Приват24»), анкетні дані отримувача коштів;
- чи було здійснено покупку за рахунок карткового рахунку ОСОБА_3 упродовж 22,23,24 серпня 2018 року, у тому числі у місті Львів (якщо так, то вказати коли саме, де, яку покупку було здійснено).
В судовому засіданні позивач та його представник заяву про витребування доказів підтримали та просили її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про відкладення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,
постановив:
Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):
- оригінал кредитного договору DNH0CTCT0082419 із усіма наявними до нього додатками;
- підстави укладення договору DNH0CTCT0082419;
- суму заборгованості по договору DNH0CTCT0082419 (детальний розрахунок боргу);
- чи були зняті кредитні кошти (де саме, коли, ким, яким чином) упродовж 22 та 23 серпня 2018 року;
- чи були переведені кошти із рахунку ОСОБА_3 на інший рахунок починаючи із 22.08.2018 року по 25.08.2018 року, якщо так, то вказати дату та час переводу, суму переводу, яким чином було здійснено перерахування коштів (онлайн, у відділенні банку, за допомогою додатку «Приват24»), анкетні дані отримувача коштів;
- чи було здійснено покупку за рахунок карткового рахунку ОСОБА_3 упродовж 22,23,24 серпня 2018 року, у тому числі у місті Львів (якщо так, то вказати коли саме, де, яку покупку було здійснено).
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 17.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 87199677, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1785/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: