Ухвала суду № 87199052, 28.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 р. № 520/14118/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава +" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сава +" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1121696/32938597 від 27.03.2019; №1121698/32938597 від 27.03.2019: №1121694/32938597 від 27.03.2019; №1121699/32938597 від 27.03.2019; №1196699/32938597 від 18.06.2019; №1121695/32938597 від 27.03.2019; №1121697/32938597 від 27.03.2019; №1146661/32938597 від 22.04.2019; №1146657/32938597 від 22.04.2019; №1169820/32938597 від 23.05.2019; №1146660/32938597 від 22.04.2019; №1153223/32938597 від 03.05.2019; №1169812/32938597 від 23.05.2019; №1153224/32938597 від 03.05.2019; №1146658/32938597 від 22.04.2019; №1146656/32938597 від 22.04.2019; №1169822/32938597 від 23.05.2019; №1196816/32938597 від 23.05.2019; №1196698/32938597 від 18.06.2019; №1169814/32938597 від 23.05.2019; №1169818/32938597 від 23.05.2019; №1169817/32938597 від 23.05.2019; №1169815/32938597 від 23.05.2019; №1175191/32938597 від 29.05.2019; №1169823/32938597 від 23.05.2019; №1169821/32938597 від 23.05.2019; №1169811/32938597 від 23.05.2019; №1196696/32938597 від 18.06.2019; №1196697/32938597 від 18.06.2019; №1217347/32938597 від 09.07.2019; №1217349/32938597 від 09.07.2019; №1221105/32938597 від 12.07.2019; №1217348/32938597 від 09.07.2019; №1292429/32938597 від 27.09.2019; №1292463/32938597 від 27.09.2019; №1289126/32938597 від 25.09.2019; №1292459/32938597 від 27.09.2019; №1292431/32938597 від 27.09.2019; №1292430/32938597 від 27.09.2019; №1292437/32938597 від 27.09.2019; №1309614/32938597 від 18.10.2019; №1309615/32938597 від 18.10.2019 №1309616/32938597 від 18.10.2019; №1309617/32938597 від 18.10.2019; №1309618/32938597 від 18.10.2019; №1309620/32938597 від 18.10.2019; №1309610/32938597 від 18.10.2019; №1309611/32938597 від 18.10.2019; №1309612/32938597 від 18.10.2019; №1309613/32938597 від 18.10.2019; №1309621/32938597 від 18.10.2019, №1309619/32938597 від 18.10.2019 та №1329375/32938597 від 27.11.2019;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні здійснення власної господарської діяльності, було складено податкові накладні: №1 від 01.03.2019, №2 від 01.03.2019, №3 від 05.03.2019, №4 від 07.03.2019, №5 від 12.03.2019, №6 від 15.03.2019, №7 від 19.03.2019, №8 від 20.03.2019, №9 від 20.03.2019, № 10 від 21.03.2019, №11 від 22.03.2019, №13 від 25.03.2019, №14 від 25.03.2019, №15 від 27.03.2019, №16 від 27.03.2019, №17 від 29.03.2019, №1 від 01.04.2019, №2 від 02.04.2019, №3 від 03.04.2019, №4 від 04.04.2019, №5 від 05.04.2019, №6 від 17.04.2019, №7 від 22.04.2019, №8 від 22.04.2019, №9 від 23.04.2019, №10 від 25.04.2019, №11 від 25.04.2019, №2 від 14.05.2019, №3 від 14.05.2019, №4 від 16.05.2019, №5 від 27.05.2019, №1 від 04.06.2019, №2 від 11.06.2019, №3 від 11.06.2019, №4 від 14.06.2019, №2 від 19.08.2019, №3 від 20.08.2019, №5 від 27.08.2019, №6 від 27.08.2019, №7 від 28.08.2019, №8 від 29.08.2019, №9 від 30.08.2019, №1 від 03.09.2019, №2 від 04.09.2019, № 3 від 09.09.2019, №4 від 09.09.2019, №5 від 10.09.2019, №6 від 11.09.2019, №7 від 12.09.2019, №8 від 13.09.2019, №9 від 16.09.2019, №10 від 17.09.2019, №11 від 18.09.2019, №12 від 19.09.2019, а також розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 20.06.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "САВА +" датою їх фактичного надходження.

Ухвалою судді від 26.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВА +" залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 94129,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача 21.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 січня 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САВА +" надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 26.12.2019, відповідно до якого представник позивача просив відкрити провадження по даній справі, посилаючись на подібні справи, де позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, суд звертає увагу, що оскільки предметом даного позову є 50 (п`ятдесят) вимог немайнового характеру (скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних), судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Суд зазначає, що доказів клопотань про відстрочення сплати судового збору, а також доказів звільнення від сплати судового збору позивачем до суду не надано.

Крім того, суд вважає необґрунтованим посилання представника позивача на подібні справи, у яких відкрито провадження, оскільки дані рішення не є практикою Верховного суду, які необхідно враховувати при прийнятті відповідних рішень.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 27.01.2020, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава +" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних