Ухвала суду № 87198334, 27.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2020 р. № 400/4326/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправною та скасування вимоги від 13.03.2019 р. № Ф-21180-17; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.12.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-21180-17 від 13.03.2019 року.

27.01.2020 відповідач надав відзив на позов, в якому просив залишити позов без розгляду в зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, оскільки відповідно до ст. 25 Закону України № 2464 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", строк оскарження вимоги про сплату єдиного внеску становить 10 календарних днів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач спірну вимогу отримала 21.11.2019 року, до суду звернулась 29.11.2019, про що свідчить штамп оператора поштового зв`язку на конверті, в якому позов надійшов до суду.

Зазначене свідчить про дотримання позивачем 10- денного строку звернення до суду, встановленого ст. 25 Закону України № 2464.

Посилання відповідача про те, що спірна вимога, яка надсилалась на адресу позивача, 29.03.2019 повернулась без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», як на пропуск позивачем строку звернення до суду до уваги не приймається, оскільки неотримання 29.03.2019 спірної вимоги не свідчить, що позивач дізналася про порушення її прав.

Тому клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122, 123, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи на 10.02.2020 р. о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Запропонувати позивачу у строк до 10.02.2020 надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко