Ухвала суду № 87197591, 28.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
360/3136/19
Номер документу
87197591
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3136/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2019 року у справі № 360/3136/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по пенсії.

10 січня 2020 року від ОСОБА_1 на офіційну електронну адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від 10.01.2020 б/н про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2019 року у справі № 360/3136/19 (арк. спр. 167).

Ухвалою від 16 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2019 року у справі № 360/3136/19 повернуто позивачу без розгляду, у зв`язку з тим, що заява у паперовій формі до суду не подана, а електронний примірник - не підписаний електронним цифровим підписом (арк. спр. 169).

Луганським окружним адміністративним судом з власної ініціативи ухвалою від 16 січня 2020 року виправлено писку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 18 грудня 2019 про повернення судового збору у справі № 360/3136/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по пенсії, в зазначенні номеру та дати квитанції, якою сплачений судовий збір у справі. Викладено другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 26.07.2019 № 8 у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.» (арк. спр. 168).

23 січня 2020 року від ОСОБА_1 до суду за вхідним реєстраційним номером 2912/2020 надійшла заява від 10.01.2020 б/н про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2019 року у справі № 360/3136/19 (арк. спр. 171).

Згідно із частинами другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Оскільки судом питання про внесення виправлень до ухвали суду від 18 грудня 2019 про повернення судового збору у справі № 360/3136/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по пенсії, в зазначенні номеру та дати квитанції, якою сплачений судовий збір у справі вже вирішено судом ухвалою від 16 січня 2020 року, виправлено описку, тому заява позивача від 10.01.2020 б/н, зареєстрована 23.01.2020 за вхідним реєстраційним номером № 2912/2020 є очевидно безпідставним.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного та очевидної безпідставності заяви позивача від 10.01.2020 б/н, зареєстрованої 23.01.2020 за вхідним реєстраційним номером № 2912/2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2019 року у справі № 360/3136/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по пенсії, зареєстрованої 23.01.2020 за вхідним реєстраційним номером № 2912/2020, повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Захарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87197591 ?

Документ № 87197591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87197591 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87197591 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87197591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87197591, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87197591, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87197591 відноситься до справи № 360/3136/19

Це рішення відноситься до справи № 360/3136/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87197589
Наступний документ : 87197593