Ухвала суду № 87197352, 24.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2020 року м.Київ № 320/6816/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського ОУПФУ Київської області про визнання протиправними дій, що виявилися у відмові здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання здійснити таке нарахування та виплату.

Ухвалою суду від 17.12.2019 позовну заяву було залишено без руху, позивачці визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту її одержання для усунення недоліків шляхом подання позову, оформленого з дотриманням ст.ст.160,161 КАСУ із зазначенням у ньому: належного відповідача, оскільки за даними ЄДРПОУ Білоцерківське ОУПФУ припинено; засобів зв`язку, поштової адреси, адреси електронної пошти відповідача; надання обґрунтованого розрахунку загальної суми нарахувань на які претендує заявниця із помісячним визначенням всіх його складових та наданням доказів, які підтверджують кожну складову зробленого розрахунку. Суд звертає увагу, що розрахунок суми виплати передбачає не перелік всіх складових, а математичні дії за допомогою яких заявник дійшов висновку про витребування конкретної суми виплат; загального розміру суми пенсійних виплат, одержаних позивачкою за спірний період тобто з 01.01.2014 по 02.08.2014 із зазначенням їх помісячного розміру та наданням доказів, що підтверджують факт одержання грошових коштів (витяг руху коштів банківської картки; довідка відділення поштового зв`язку тощо); викладення обставин перебування позивачки на обліку територіальному відділенні ОУПФУ із наданням довідки про взяття її на облік; обґрунтування порушення діями відповідача прав, свобод та інтересів позивачки з розкриттям змісту порушених прав; викладення обставин того, яким чином та у якій спосіб ОСОБА_1 одержувала пенсійні виплати; обґрунтування порушення строку звернення до суду із наданням доказів, які підтверджують поважність причин такого пропуску. При цьому, суд звертав увагу, що відлік шестимісячного строку визначено альтернативно - це день, коли особа або дізналася, або повинна була дізнатися про порушення свого права. Отже, позивачці необхідно було вказати, що заважало їй вчасно звернутися до суду, тобто одразу після одержання пенсії, яка не відповідала за розміром сумі, встановленої законом.

Копію даної ухвали позивачка отримала 04.01.2020, що підтверджується витягом з відстеження офіційного веб-порталу http://ukrposhta.ua за трек-номером № 0113331469032.

Натомість, вимоги суду в установлений судом строк не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачка не скористалась.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ - 41249051, м.Біла Церква Київської області, вул. Я.Мудрого, буд. 2, 09117) про визнання протиправними дій, - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.