Постанова № 87197011, 27.01.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 703/4683/19

3/703/61/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 та 122-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , близько 17 год. 40 хв., 09 листопада 2019 року в с. Миколаївка Смілянського району Черкаської області по вул. Миру, 51, керував автомобілем «Ваз 21013», д.н.з. НОМЕР_3 , не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Ауді», д.н.з. НОМЕР_4 , який стояв без руху, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 , близько 17 год. 40 хв., 09 листопада 2019 року в с. Миколаївка Смілянського району Черкаської області по вул. Миру, 51, будучи причетним до ДТП, не залишився на місці та поїхав з місця пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №397662 та № 397528 від 09 листопада 2019 року, схемою місця ДТП від 09 листопада 2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а саме «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів», а в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.122 КУпАП, а саме: «залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні».

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушників, які вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнали, вважаю, що для їх перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA918999980313030149000023001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA918999980313030149000023001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) з кожного.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя О.П.Опалинська