Ухвала суду № 87196220, 27.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 січня 2020 р. Справа №200/12455/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” та клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Офіс великих платників податків Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

27 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

27 січня 2020 року представник відповідача заявив клопотання про постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовані неможливістю забезпечити явку представників сторін у судове засідання, у зв`язку із віддаленістю їх місцезнаходження від Донецького окружного адміністративного суду.

Вирішуючи вказані клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши клопотання представників сторін про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” та клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” та представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні по справі № 200/12455/19-а в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала складена і підписана 27 січня 2020 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч