
Справа № 643/1994/18
Провадження № 2-во/643/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2020 Суддя Московського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 04.05.2018 року позов Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_3 , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2014 року по 31.01.2018 року у розмірі 3147,30 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 року по 31.01.2018 року у розмірі 2333,89 грн., сума індексу інфляції у розмірі 196,55 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 898,83 грн., а всього стягнути 6576,57 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Як вбачається з третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 04.05.2018 року судовий збір помилково стягнуто з відповідачів на користь держави, замість правильного зазначення на користь КП «Харківводоканал» у розмірі 1762 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2018 року, виклавши третій абзац у наступній редакції:
«Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м.Харків, вул.Шевченка, 2, п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 03361715) судовий збір в розмірі 1762,00 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 87196046, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1994/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: