Ухвала суду № 87195888, 28.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

28 січня 2020 р. Справа № 120/3746/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Назарук А.В.,

представників позивача: Мартинюка В.Я., Коваля Т.І.,

представника відповідача: не з`явився,

провівши підготовче судове засідання у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Війтівецький господар" Жданівської сільської ради до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Війтівецький господар" Жданівської сільської ради до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представники позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

З урахуванням положень частини 2 статті 181 та статті 205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

Пунктом 10 частини 2 статті 180 КАС України вказано, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на їх думку позивачем пропущено строк звернення до суду.

Визначаючись щодо клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд вказує, що позивачу стало відомо про скасування реєстрації транспортного засобу 19 червня 2019 року із листа Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області №31/3-2001 від 16.06.2019 року, до якого було долучено витяг з Висновку РСЦ МВС у Волинській області №31/3-2482 від 14 вересня 2017 року, пунктом 2 якого оформлено рішення про скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Оскільки, позивач звернувся до суду із позовом 15.11.2019 року, а про скасування реєстрації транспортного засобу йому стало відомо 19.06.2019 року, суд доходить висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не пропущено строк звернення до суду, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18 лютого 2020 р. о 14:00 год. в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович