Ухвала суду № 87195453, 28.01.2020, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1330/19

провадження: 2/614/22/20

категорія: 40

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в приміщенні суду

28.01.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» БАГМЕТА ДЕНИСА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У С Т А Н О В И В:

17.12.2019 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 750878,98 грн. та судові витрати в розмірі 11263.18 грн. Як на підставу позовних вимог представник позивача вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору №НАН2АW11680001 від 26.04.2007 отримав кредит у розмірі 65799,82 грн. У зв`язку з порушенням зобов`язань ОСОБА_1 - у останнього утворилася кредитна заборгованість.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 19.12.2019 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

27.01.2020 до Борівського районного суду Харківської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області. Клопотання мотивовано тим, що Борівський районний суд Харківської області розташований на великій відстані від районного представництва банка, тому представник банку не може прибути в судове засідання.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши дане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» БАГМЕТА ДЕНИСА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Перше судове засідання по справі №614/1330/19, 2/614/22/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 31 січня 2020 року о 10.00 год. провести в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області (64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52).

Доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області забезпечити для представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» можливість прийняти участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику АТ КБ «ПриватБанк» та іншим учасникам справи.

Доручити уповноваженій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області встановити особу представника АТ КБ «ПриватБанк» та перевірити її повноваження.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Борівський районний суд Харківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.