Постанова № 87195269, 24.01.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/16774/19

Провадження № 3/712/410/20

24 січня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП «СпецКріо- Черкаси», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КАпП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2019 року о 10 год. 35 хв. в м. Черкаси, по вул. Руставі, неподалік від вул. Корольова, керуючи автомобілем МАЗ 437041 д.н.з. НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2 ), під час руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Scorpio д.н.з. НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п. 2.3б, 13.3 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 09.12.2019 року о 10 год. 35 хв. в м. Черкаси по вул. Руставі, неподолік від вул. Корольова, керуючи автомобілем МАЗ 437041 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) будучи причетним до ДТП, місце якої залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319436 від 24.12.2019 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 319435 від 24.12.2019 р.;

- рапортом працівника поліції, схемою ДТП від 09.12.2019р.;

- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот