Рішення № 87194977, 15.01.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1503/19

Провадження №2/548/77/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Хорольського будинку - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, в інтересах підопічного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Хорольський будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, в інтересах підопічного ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної особи ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 є підопічним Хорольського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів з 22,02,2017 року. Він є непрацездатною особою похилого віку та має повнолітнього сина ОСОБА_2 .

Єдиним доходом ОСОБА_1 є пенсія ,яка складає 25 відсотків від розміру пенсії.

В судове засідання позивач та особа в інтересах якої стягуються аліменти не з"явилися, але надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутністю .

В судове засідання відповідач не з"явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.

У встановлений строк відзиву на позовну заяву до суду від відповідача не надійшло, а тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

В своєму позові позивач зазначив, що відповідач не виконує свого обов`язку щодо утримання непрацездатного батька, враховуючи стан його здоров`я та матеріальне становище .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є підопічним Хорольського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів з 22.02.2017 року. Він є непрацездатною особою похилого віку та має повнолітнього сина ОСОБА_2 . Єдиним доходом ОСОБА_1 є пенсія ,яка складає 25 відсотків від розміру пенсії.

Відомостей, що ОСОБА_1 був позбавлений відносно свого сина ОСОБА_2 батьківських прав суду не надано.

Відповідно до ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст.47 Закону України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" діти зобов`язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними.

З дітей, які ухиляються від виконання цих обов`язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям.

Відповідно до ч.1, 3 ст.172 Сімейного кодексу України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу, якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до ст.202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Крім того, в силу ст.203 Сімейного кодексу України, дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

У п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року надано роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 Сімейного кодексу України), не є абсолютним.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов:

- непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч.1 ст.204 Сімейного кодексу України. Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

Суд не має сумніву щодо достовірності зазначених у матеріалах справи обставин і, з огляду на наведені вище приписи закону, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що його батько не потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 та його непрацездатність, оцінюючи всі наявні і досліджені судом докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання батька у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 16.07.2019 року, і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 172, 192, 202-204, 205Сімейного кодексу України, п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року,

УХВАЛИВ:

Хорольського будинку - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, в інтересах підопічного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної особи ОСОБА_1 ,-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , ) на користь Хорольського будинку -інтернату для громадян похилого віку та інвалідів (код ЄДРПОУ 03189179, рахунок № НОМЕР_1 в Полтавській області, МФО 831019, отримувач -Хорольський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, місцезнаходження: 37800, м. Хорол, вул.В. Маковського, 1) аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, щомісячно, на утримання непрацездатного батька - підопічного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 16.07.2019 року і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім ) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15.01.2020 року.

Учасники справи:

Позивач: Хорольський будинок -інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, Код ЄДРПОУ 03189179, Отримувач: Хорольський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів, Місце знаходження: м. Хорол, вул. В.Маковського 1 в інтересах підопічного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 .

Суддя : О.В. Коновод