Постанова № 87194911, 28.01.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/350/20

Провадження № 3/636/137/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Леонідове Поронайського району Сахалінської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майора, заступника командира 2 самохідно-артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення військової частини А0693,

встановила:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А0693, яка тимчасово дислокується за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, на посаді заступника командира 2 самохідно-артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення, у військовому званні «майор», діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, передбачених ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п.4 розділу ІІ Інструкції про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопорушення, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, проявив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що виразилось у не направленні протоколу про вчинення солдатом ОСОБА_2 військового адміністративного правопорушення № 0020/2САДн від 19.12.2019 року протягом п`яти діб до військової прокуратури Харківського гарнізону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково, зазначивши що доданий до матеріалів справи наказ № 40 від 07.07.2017 року будуть змінювати.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 23.01.2020 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465 грн.) на р/р № UA128999980313060106000020020, отримувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська