Ухвала суду № 87194700, 28.01.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1050/19

Провадження № 2/634/91/20

"28" січня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Просили його задовольнити.

Прокурор Костогризов О.В. заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, пунктом 10 части ни першоїстатті 252 ЦПК Українивстановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Разом з тим, як випливає з приписів ч. 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

З матеріалів даної цивільної справи встановлено, що підготовче провадження у ній закрито та ухвалою суду від 12.11.2019 року призначено справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 210, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відповілача ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: