Ухвала суду № 87194208, 28.01.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1245/19

Номер провадження 2/623/71/2020

У Х В А Л А

іменем України

про вжиття заходів процесуального примусу

28 січня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - Герцов О. М.

з участю: секретаря - Рзаєвої І.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

03 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів процесуального примусу, де вказав, що ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.09.2019 у справі № 623/1285/19 у відповідачів було витребувано ряд письмових доказів, необхідних для розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи вищевказана ухвала була належним чином вручена відповідачам, проте вимоги не були виконані без пояснення причин поважності невиконання. Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2019 у справі № 623/1285/19 у відповідачів повторно було витребувано письмові докази. Станом на день підписання цього клопотання витребувані докази так і не були надані до суду.

Через неподання запитуваних документів здійснюється безпідставне затягування судового розгляду справи.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Відповідно дост.143 ЦПК Українизаходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Згідно зіст.144 ЦПК Українизаходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»передбачено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб дорівнює 1921 гривні 00 копійок.

За таких обставин, з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за доцільне застосувати до відповідачів у справі захід процесуального примусу у виді штрафу, у розмірі 0,6 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1152 гривень 60 копійок.

Частиною 5 статті 148ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України, у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 143-144,148,200, 258-261,353,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Застосувати до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,6 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1152 гривень 60 копійок на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999920313090106000026007 Класифікації доходів бюджету: 21081100 за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані

судом, та неподання таких доказів без поважних причин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,6 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1152 гривень 60 копійок на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999920313090106000026007 Класифікації доходів бюджету: 21081100 за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, та

неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких

доказів без поважних причин.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України, тому слід виконати належним чином ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.09.2020 року в строк до 26 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов