
Справа № 567/1442/19
УХВАЛА
28 січня 2020 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківськх прав
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 20.12.2019> позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення серії і номеру паспорту позивача; зазначення доказів ухилення відповідача від виховання, утримання дитини, та сплати аліментів, на що посилається позивач, застосування до відповідача заходів впливу з приводу неналежного виконання батьківських обов"язків, тощо; подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначення відповідних доказів розгляду органом опіки та піклування питання про позбавлення батьківських прав відповідача на комісії з питань захисту прав дитини та надання письмового висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав; надання належних копій вироку №567/1677/18, судового наказу №569/6888/19 та постанови №567/385/19; зазначення позивачем про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; надання доказів належної сплати судового збору, а також було роз`яснено наслідки невиконання ухвали.
Копія ухвали суду, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №3302805957260 була отримана позивачем 27.12.2019 року, а тому строк для усунення недоліків по даній позовній заяві закінчився 08.01.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунула, а тому, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: в АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходженняҐ: м.Рівне, вул.Поштова, 2) про позбавлення батьківськх прав, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 87193865, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1442/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: