Рішення № 87193815, 27.01.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
562/3511/19
Номер документу
87193815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/3511/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судового засідання Карпінчук О.М., за участю представника заявника - адвоката Прокопчука М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється двоюрідним племінником для його двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 , на майно якої відкрилась спадщина. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину він не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. Зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації своїх спадкових прав. У зв`язку ізна наведеним, він змушений звертатися до суду з вказаною заявою для встановити даного юридичного факту.

У судовому засіданні представник заявника – адвокат Прокопчук М.В. заяву підтримав повністю з наведених в ній підстав та просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Здолбунівської міської ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3 , допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2019 року.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала квартира з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 33811840 від 12.04.2012 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.05.2012 року та Витягом про державну реєстрацію прав № 34206091 від 21.05.2012 року.

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Грабар О.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, які би підтверджували родинні відносини з померлою та рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту, що підтверджується листом за № 797/02-14 від 19.11.2019 року.

Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником для його двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 05.04.1990 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 20.10.1959 року, копєю свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.05.1979 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 14.12.1999 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 19.10.1953 року, а також показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які в судовому засіданні не були спростовані.

Підстав для визнання показань свідків необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту родинних відносиннеобхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області, 35700, вул. В.Жука, 1, м. Здолбунів Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 05391130.

Повне судове рішення складено 28 січня 2020 року.

Суддя І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 87193815 ?

Документ № 87193815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87193815 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87193815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87193815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87193815, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 87193815, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87193815 відноситься до справи № 562/3511/19

Це рішення відноситься до справи № 562/3511/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87193812
Наступний документ : 87193816