Рішення № 87193569, 28.01.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 28.01.2020

ЄУ № 942/1806/19

Провадження №2/942/134/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року

Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області,

Короткий зміст позовних вимог

1.Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття; позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

2.Позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.08.2018 місце проживання малолітньої дитини визначено за місцем реєстрації матері, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок, в якому проживають позивач з донькою, належить на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_4 .

3.Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для її всебічного розвитку, однак такий рівень позивач сама забезпечити не може, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, з того часу як він покинув сім`ю він не відвідував та не відвідує доньку, не цікавиться її життям та здоров`ям, не телефонує з приводу дитини. Відповідач свідомо не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки, тому позивач вважає, що за для забезпечення належного рівня життя дитини необхідно стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття та позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

Короткий зміст заперечень відповідача

4.Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву, зустрічну позовну заяву не надано, своїм правом на участь у судовому засіданні відповідач не скористався, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заяви та клопотання сторін

5.У клопотанні від 21.10.2019 позивач просила витребувати зі служби у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області висновок щодо розв`язання спору стосовно позбавлення відповідача батьківських прав.

6. У клопотанні від 21.10.2019 позивач просила зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви.

7. У заяві від 07.11.2019 позивач просила підготовче судове засідання та судовий розгляд справи провести без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

8.У заяві від 02.12.2019 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, просив розгляд справи провести без його участі та долучив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Процесуальні дії у справі

9.Ухвалою суду від 29.10.2019 відкрито загальне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11.11.2019, залучено третю особу, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області.

10.Ухвалою суду від 11.11.2019 підготовче судове засідання відкладено до 21.11.2019 у зв`язку з витребуванням доказів.

11.Ухвалою суду від 09.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2019.

Фактичні обставини, встановлені судом

12. Сторони по справі є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 04.01.2017 /а.с. 10/.

13.Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07 серпня 2018 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом встановлено, що батько малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки спільно з позивачем не надавав, його місце перебування на теперішній час невідоме /а.с. 12,13/.

14.Відповідно до довідки № 2394, виданої виконавчим органом Новопсковської селищної ради 24.06.2019, позивач має такий склад сім`ї: син - ОСОБА_5 , 1999 р.н., донька - ОСОБА_6 , 2013 р.н., донька - ОСОБА_7 , 2016 р.н., брат - ОСОБА_8 , 1984 р.н., невістка - ОСОБА_9 , 1988 р.н., племінниця - ОСОБА_10 , 2012 р.н., та проживає за адресою: АДРЕСА_1 а.с. 11/.

15. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків ДФС України про суми виплачених №16045 від 07.06.2019 вбачається, що за період з 01.04.2018 по 31.03.2019 позивач отримала доходи від соціальних виплат у загальному розмірі 48402,56 грн. /а.с. 14/.

16. Відповідно до довідки УСЗН Новопсковської РДА № 284 від 04.06.2019, ОСОБА_1 отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з грудня 2018 року по травень 2019 року включно, сума допомоги склала 14615,16 грн. /а.с. 15/.

17.З довідки № 230, виданої 13.05.2019 Новопсковським районним центром зайнятості, вбачається, що ОСОБА_1 як безробітня не зареєстрована /а.с. 16/.

18.Згідно акту перевірки житлових умов від 24.06.2019, складеного депутатом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_11 , позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який складається з 3 кімнат житловою площею 50,8 кв.м., кімнати сухі, світлі, опалення природний газ, є водопровід та каналізація. За місцем проживання батько ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3 не відвідує і не приймає участі у її вихованні /а.с. 20/.

19.Відповідно до довідки про потребу дитини у домашньому догляді № 43 від 28.01.2018 виданої КНП «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопсковської районної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує домашнього догляду з 12.02.2019 /а.с. 21/.

20. Довідкою № 32 від 24.06.2019, виданою КНП «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопсковської районної ради, підтверджено, що ОСОБА_3 з 18.10.2016 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом атопічний дерматит, лікуванням дитини займається мати /а.с. 22/.

21.З побутової характеристики, виданої виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради від 24.06.2019, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується як врівноважена, розсудлива і добропорядна громадянка, скарг з боку сусідів та жителів селища на неї не надходило /а.с. 23/.

22. Відповідно до акту підтвердження проживання від 12.07.2019, складеного депутатом Новопсковської селищної ради ОСОБА_11 , громадянин ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2017 по 30.06.2017 /а.с. 24/.

23.Відповідно до рішення № 22/311 від 29.11.2019 затверджено висновок служби у справах дітей Новопсковської селищної ради Луганської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , згідно якого служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Луганської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно цього висновку вбачається про небажання ОСОБА_2 виховувати доньку ОСОБА_3 свідчать довідки, видані КПН «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопсковської районної ради від 28.01.2018 № 43 про потребу дитини у домашньому догляді та від 24.06.2019 № 32 про те, що з 18.10.2016 спільна донька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: атопічний дерматит. ОСОБА_1 самостійно займається вихованням доньки /а.с. 49,50/.

Оцінка аргументів учасників сторін

24.Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

25.Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

26.Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

27.Статтею 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

28. Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

29. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

30.За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

31. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

32. Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

33. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

34. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

35. Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

36.Статтями 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, діючої в Україні з 27.09.1991, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

37.Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

38. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

39. Пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

40. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

41.Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

42. В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

43.Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

44.Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, те що відповідач не надав доказів щодо свого майнового стану, рівня отримуваних доходів або інших обставин, що унеможливлюють сплату аліментів, він є особою працездатного віку і за законом зобов`язаний утримувати свою неповнолітню доньку, яка проживає окремо від нього, до досягнення нею повноліття, а також те, що відповідачем заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надано, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Вимоги щодо позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітньої доньки, що підтверджено висновком служби у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та іншими наявними у справі доказами.

45.Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Судові витрати

46. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати у справі, які складаються з судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. За подання позовної зави про позбавлення батьківських прав судовий збір складає 768,40 грн. Ухвалою суду від 29.10.2019 позивачу було зменшено судовий збір за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав до 384,20 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Сума судових витрат у розмірі 384,20 грн. за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав підлягає стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 12.12.2018 органом видачі 4452, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2019 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн. 60 коп.) на рахунок UA UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 12.12.2018 органом видачі 4452, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.), понесений нею при зверненні до суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 12.12.2018 органом видачі 4452, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, місцезнаходження: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПО 42886818.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 28.01.2020.

Суддя: О.С. Стеценко