
Справа № 243/680/20
Провадження № 3/243/504/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 січня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов?янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Слов?янськ Донецької області, одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 24.01.2020 року о 12-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ИЖ 2717, н. з. НОМЕР_2 , в районі буд. 41 по вул. Свободи м. Слов`янська та, рухаючись по вул. Свободи з боку вул. Торська в напрямку вул. Торгова, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI Pajero Sport, н. з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298964 від 24.01.2020 року, відповідно до якого 24.01.2020 року о 12-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ИЖ 2717, н. з. НОМЕР_2 , в районі буд. 41 по вул. Свободи м. Слов`янська та, рухаючись по вул. Свободи з боку вул. Торська в напрямку вул. Торгова, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI Pajero Sport, н. з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода; (а. с. 3)
?схемою місця ДТП та фото-таблицею від 24.01.2020 року; (а. с. 4, 7)
?поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.01.2020 року, який розповів, що 24.01.2020 року о 12-00 год. він керував власним автомобілем MITSUBISHI Pajero Sport, н. з. НОМЕР_3 , та рухався по вул. Свободи м. Слов?янська в напрямку вул. Центральна. Дорожнє покриття було сухим, погода – ясною, автомобіль був у справному стані, вантажу та пасажирів в автомобілі не було. В району буд. 41 по вул. Свободи попереду автомобіля ОСОБА_2 загальмував автомобіль DAEWOO Lanos, швидкість руху була близько 20 км/год. ОСОБА_2 також не різко загальмував та в цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля. В дзеркало заднього виду ОСОБА_2 побачив, що в задню частину його автомобіля в?їхав автомобіль ИЖ 2717, н. з. НОМЕР_2 . Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_2 побачив значні механічні пошкодження на задній частині свого автомобіля та механічні пошкодження передньої частини автомобіля ИЖ 2717. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав; (а. с. 5)
?поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2020 року, який розповів,що 24.01.2020 року о 12-30 год. він, керуючи автомобілем ИЖ 2717, н. з. НОМЕР_2 , та рухаючись по вул. Свободи м. Слов?янська, не встиг зреагувати на зупинку автомобіля MITSUBISHI Pajero Sport, н. з. НОМЕР_3 , який їхав попереду, та здійснив наїзд на даний автомобіль. В результаті наїзду на автомобіль MITSUBISHI, у останнього пошкоджений задній бампер. (а. с. 6)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини, щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він, зі слів, не працює, одружений, пенсійного віку не досяг, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова
Судове рішення № 87193399, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/680/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: