Ухвала суду № 87193253, 27.01.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/491/16-ц

2/241/14/2020

27.01.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин, розподіл майна, визнання права власності на 1/2 частки спільного майна, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин, розподіл майна, визнання права власності на 1/2 частки спільного майна.

08.01.2020 року позивачем через канцелярію суду надано письмове клопоатння про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 . Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що 16.03.2016 року він звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту шлюбних відносин, поділу майна, визнання права власності на 1/2 частки спільного майна. Серед майна, яке є предметом спору у позовній заяві був вказаний автомобіль Volkswagen Т-4, державний номер НОМЕР_1 . Він звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. Дізнавшись про це, 09.04.2016 року відповідачка переоформила право власності на автомобіль Volkswagen Т-4, державний номер НОМЕР_1 на ім`я свого співмешканця ОСОБА_3 . 14.04.2016 року суд розглянув його заяву про забезпечення позову і наклав арешт на майно, яке було предметом спору, у тому числі і на автомобіль Volkswagen Т-4, державний номер НОМЕР_1 . 19 вересня 2018 року відповідачка зареєструвала шлюб зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Отже, позивач вважає, що оскільки за час розгляду справи спірний автомобіль вже став власністю особи, яка не приймає участь у справі, але так як автомобіль і досі є предметом спору, виникає необхідність у залученні до справи у якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 .

Копію вказаного клопотання позивачем було надано ОСОБА_3 , про що свідчить його підпис на клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з чим суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити ОСОБА_3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, з метою недопущення порушень його прав та інтересів.

Керуючись ст.53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до справи у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин, розподіл майна, визнання права власності на 1/2 частки спільного майна, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко