Ухвала суду № 87193004, 28.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/793/20

Провадження № 1-кс/234/701/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., слідчого Колесникова В.В., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., погодженого із прокурором Краматорського місцевої прокуратури Ясинським О.В., про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., погодженого із прокурором Краматорського місцевої прокуратури Ясинським О.В., про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2020 року точна дата в ході досудового розслідування не встановлена ОСОБА_1 вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 з метою реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану щодо вчинення кримінального правопорушення з метою вчинення крадіжки майна поєднаної з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибули у подвір`я будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_1 залишився біля під`їзду № 2 будинку № 105 по вул. Парковій у м. Краматорську з метою контролю за обстановкою а ОСОБА_2 пройшов до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 де піднявшись на шостий поверх підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку.

17.01.2020 року близько 17.00 години ОСОБА_2 реалізовуючи злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки чужого майна поєднаної з проникненням у житло, використовуючи заздалегідь підготовлені пристрої для відчинення запірного пристрою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 звідки викрав майно яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: грошові кошти в сумі 90000 гривень, золоті сережки 585-ї проби, вагою близько 4 – х грамів загальною вартістю близько 4000 гривень 00 копійок, грошові кошти в сумі 800 EUR, які в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 17.01.2020 року складають 21520 гривень 24 копійки.

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_3 значну матеріальну шкоду на загальну суму 115520 гривень 24 копійки.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив таємне, викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

18.01.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Єнакієво, Донецької області, громадянину України, який має середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6

Вина підозрюваного обґрунтовано підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , протоколами затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протоколами огляду місця події та іншими матеріалами в їх сукупності.

В ході проведення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертизи виникла необхідність в отриманні зразків проведення судових експертиз.

24.01.2020 року прокурором Краматорської місцевої прокуратури Колмиковим С.В. в порядку ст. 245 КПК України було винесено постанову про відібрання зразків для проведення судових експертиз а саме відбитків пальців рук, букального епітелію та крові.

24.01.2020 року до ДУ Бахмутська УВП № 6 було спрямовано вимогу щодо конвоювання на 27.01.2020 року до ІТТ № 6 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення слідчих дій, однак останній не вийшов з місця тримання під вартою та відмовився від конвоювання до ІТТ № 6 ГУНП в Донецькій області з власних міркувань, у зв`язку з чим ознайомити з постановою ОСОБА_1 не є можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

У зв`язку із чим слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків (сліди пальців рук, зразок букального епітелію та зразок крові) для подальшого проведення експертиз у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_1 про час та місце слухання клопотання було повідомлено через Державну у станову «Бахмутська установа виконання покарання № 6».

Заслухавши слідчого, об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Краматорським ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом скоєння крадіжки майна ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_7 .

18.01.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

24.01.2020 року прокурором Краматорської місцевої прокуратури Колмиковим С.В. винесено постанову про відібрання зразків для проведення дактилоскопічної експертизи, а саме зразків слідів пальців рук.

24.01.2020 року до ДУ Бахмутська «Бахмутська установа виконання покарання № 6» було спрямовано вимогу щодо конвоювання на 27.01.2020 року до ІТТ № 6 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення слідчих дій, однак останній не вийшов з місця тримання під вартою та відмовився від конвоювання до ІТТ № 6 ГУНП в Донецькій області з власних міркувань, у зв`язку з чим ознайомити з постановою ОСОБА_1 слідчий не мав можливості.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В цьому контексті слід звернути увагу, що завданнями кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Конституція України визначає, що Україна є правовою і соціальною державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст.3 Конституції).

Необхідність відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 зумовлена необхідністю проведення дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертизи.

Зважаючи на наявність підстав для відібрання в підозрюваного біологічних зразків та небажання останнього надати їх добровільно, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., погодженого із прокурором Краматорського місцевої прокуратури Ясинським О.В., про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Колесникову Владиславу Віталійовичу дозвіл на примусове відібрання зразків (сліди пальців рук, зразок букального епітелію та зразок крові) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідних для подальшого проведення експертиз.

Доручити відібрання зразків слідів пальців рук старшому слідчому СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Колесникову Владиславу Віталійовичу із залученням спеціаліста відповідної галузі.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12020050390000189.

Строк дії ухвали встановити до 25 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Н.М. Пікалова