
Справа № 234/793/20
Провадження № 1-кс/234/539/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., за участю секретаря Романенко К.П., слідчого Колесникова В.В., захисника Боброва С.В., в залі суду м. Краматорська розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області поліції Медяник В.В., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Єресько В.М., про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області поліції Медяник В.В., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Єресько В.М., про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 17.01.2020 року, а саме: мобільний телефон «АСТРО», ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора «Водафон».
Повернути автомобіль «GEELY CK», д.н. НОМЕР_2 , з ключем запалення, який був вилучений 17.01.2020 під час проведення огляду, його власнику ОСОБА_1 ..
Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде оголошений 24 січня 2020 року о 11-25 годині.
Слідчий суддя Н.М. Пікалова
Судове рішення № 87192946, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/793/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: