Ухвала суду № 87192935, 21.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/793/20

Провадження № 1-кс/234/544/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 січня 2020 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., за участю секретаря Романенко К.П., слідчого Колесникова В.В., в залі суду м. Краматорська розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області поліції Ошовського Д.А., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Єресько В.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області поліції Ошовського Д.А., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Єресько В.М., про арешт майна.

В клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.

17.01.2020 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що невстановлені особи 17.01.2020 року проникли до приміщення її квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали майно заявника. Сума матеріального збитку встановлюється.

17.01.2020 о 17.50 год. біля під`їзду №1 буд. 103 по вул. Парковій в м. Краматорську, відповідно до ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України було затримано особу, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а саме крадіжки майна, належного ОСОБА_1 - гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в присутності понятих, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , картка АЗС 500543432, картка аптеки «Здравиця», картка на метро, чохол для документів, чохол для паспорта, грошові кошти в сумі 17 грн. (номіналом 10 грн., ЮЕ4118685, номіналом 2 грн. СГ1003416, номіналом 5 грн. ЮГ 7077570).

17.01.2020 року на підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, вилучення предметів, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, без виявлення яких неможливо притягнути винну особу до відповідальності, яке могло бути знищено, слідчим Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ошовським Д.А. за участю затриманого ОСОБА_2 , його захисника Корольвої О.І. та в присутності понятих проведено обшук автомобіля GELLY MK CROSS д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, який належить ОСОБА_4 , який на момент обшуку знаходився біля 1 під`їзду буд. 103 по вул. Паркова в м. Краматорськ, де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Astro» чорного кольору, імеі 1 - НОМЕР_8 , імеі 2 – НОМЕР_9 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, імеі 1 - НОМЕР_11 , імеі 2 – НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_13 ;

Беручи до уваги, що зазначені речі, вилучені 17.01.2020 року під час проведення обшуку автомобіля GELLY MK CROSS д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, який належить ОСОБА_4 , який на момент обшуку знаходився біля 1 під`їзду буд. 103 по вул. Паркова в м. Краматорськ, було вилучене знаряддя вчинення злочину, яке має суттєве значення для розкриття скоєного кримінального правопорушення, на підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 було повідомлено про місце та час слухання справи через Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань №6».

Заслухавши слідчого, об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Краматорським ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР встановлено, що 17.01.2020 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що невстановлені особи 17.01.2020 року проникли до приміщення її квартири за адресою АДРЕСА_1 звідки викрали майно заявника. Сума матеріального збитку встановлюється.

17.01.2020 о 17.50 год. біля під`їзду №1 буд. 103 по вул. Парковій в м. Краматорську було затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу обшуку від 17.01.2020 року слідчим Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ошовським Д.А. було проведено обшук автомобілю GELLY MK CROSS д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, який належить ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Astro» чорного кольору, імеі 1 - НОМЕР_8 , імеі 2 – НОМЕР_9 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, імеі 1 - НОМЕР_11 , імеі 2 – НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_13 . Автомобіль GELLY MK CROSS д.н.з. НОМЕР_7 , поміщено на майданчик тимчасового тримання автотранспорта: м. Краматорськ, вул Бєляєва, 111а.

Постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ошовського Д.А. від 17.01.2020 року вищевказані мобільні телефони визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області поліції Ошовського Д.А., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Єресько В.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Astro» чорного кольору, імеі 1 - НОМЕР_8 , імеі 2 – НОМЕР_9 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, імеі 1 - НОМЕР_11 , імеі 2 – НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_13 , які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 17.01.2020 року автомобіля GELLY MK CROSS д.н.з. НОМЕР_7 .

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Н.М. Пікалова