Постанова № 87192722, 22.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/103/20

П О С Т А Н О В А

22 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, ІНН НОМЕР_1 , одруженого, директора ПП «Скло-Альянс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16 грудня 2019 року за результатами камеральної перевірки Костянтинівським відділом адміністрування податків і зборів з юридичних осіб Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДПС у Донецькій області встановлено в діях директора ПП «Скло-Альянс» (ЄДРПОУ 32942430) ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків до бюджету, а саме несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з ПДВ за жовтень 2019 року у розмірі 94,20 грн., термін сплати 30.11.2019 року, фактично сплачене 13.12.2019 року, затримка платежу склала 13 днів, чим порушено п.п. 16.1.4, п.16.1 ст. 16, п.57.3 ст. 57, п.203.2 ст. 203 ПК України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 68 від 16 грудня 2019 року; копію витягу з акту перевірки №287/05-99-51-41-32942430 від 16 грудня 2019 року), вважаю, що в діях директора ПП «Скло-Альянс» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки якого не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним інтересам, особу ОСОБА_1 , усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , директора ПП «Скло-Альянс», звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя