Ухвала суду № 87192608, 23.01.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
229/7750/19
Номер документу
87192608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

У Х В А Л А

Номер провадження 6/229/4/2020

Справа № 229/7750/19

23 січня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-411/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк Украъни" та видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що через великий об`єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО, на даний час АТ «Ощадбанк» здійснює масове відновлення втрачених судових проваджень. Щодо звернення виконавчого документу до виконання по справі про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 , то АТ «Ощадбанк» дізналося про втрату вказаного виконавчого провадження лише з відповіді на запит банку до ВДВС.

Рішення Ясинуватського міськрайонного суду по справі № 2-411/2010 відновлено ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст.433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2019 року Дружківським судом Донецької області розглянуто заяву АТ "Державний ощадний банк України" про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-411/2010 від 11 березня 2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і постановлено ухвалу, якою відновлено втрачене судове провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 .

Згідно вказаного судового рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 2-411/2010 від 11 березня 2010 року, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” (р/р № НОМЕР_1 у філії – Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394471, код ЄДРПОУ 02789569) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 4589 від 16.04.2008 р. – 55389,62 грн. та судові витрати у розмірі 673,90 грн., а усього 56063,52 грн.(п`ятдесят шість тисяч шістдесят три гривні 52 коп.).

Виконавчий лист щодо стягнення заборгованості за кредитом на виконання вказаного судового рішення було видано 08.04.2010 року.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 82 ЦПК України, є обставина проведення антитерористичної операції на території м.Донецьку, м.Ясинувата і Ясинуватського району та вихід частини території з-під контролю державної влади України.

На підконтрольній території України відсутнє виконавче провадження з примусового виконання судового рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2010 року у справі № 2-411/2010, що підтверджується листом в.о. начальника Ясинуватського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 04.04.2019р. вих. №7193, з якого вбачається, що внаслідок проведення антитерористичної операції, всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально-технічна база Ясинуватського МР ВДВС залишені за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній Україні території.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначений виконавчий лист було втрачено, а тому наявні підстави для видачі його дублікату.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п 2. ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчого листа, виконавчі документи, можуть бути пред`явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону № №606-XIV строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи, що на підконтрольній території України відсутнє виконавче провадження, а втрачене судове провадження було відновлено у жовтні 2019 року, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання є поважними, та вважає, що його може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-411/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» боргу в сумі 56063 (п`ятдесят шість тисяч шістдесят три) грн. 52 коп.

Поновити акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 2-411/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» боргу в сумі 56063 (п`ятдесят шість тисяч шістдесят три) грн. 52 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана суддею 23 січня 2020 року

Суддя: В.О.Лебеженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87192608 ?

Документ № 87192608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87192608 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87192608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87192608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87192608, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87192608, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87192608 відноситься до справи № 229/7750/19

Це рішення відноситься до справи № 229/7750/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87192604
Наступний документ : 87192612