Ухвала суду № 87192329, 28.01.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

№ 1-кп/225/74/2020

№225/2757/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Нємиш Н.В.,

за участю секретаря – Андрієвій Т.О.,

прокурора Снігур А.Л., Степаненко І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника Бідашко І.Л., Коник Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

його захисника Ващенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000072 від 23.01.2019 року стосовно, №42018050000000471 від 06.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання відмовився від захисника Коник Г.В.

Згідно ст. 54 ч. 1 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням..

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Коник Г.В.не порушують право на захист обвинуваченого, так як його захист відбувається іншим захисником, з яким обвинувачений уклав договір на правову допомогу. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від захисника Коник Г.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нємиш