
Справа № 396/123/20
Провадження № 2-о/396/11/20
УХВАЛА
28.01.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Сергієнко Ярослав Григорович , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новоукраїнського районного районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Третьою особою зазначено приватного нотаріуса Новоукраїнського районного районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякову Н.В.
Розглянувши додані до заяви матеріали, встановлено, що представником заявника на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру є адвокат Сергієнко Ярослав Григорович, який проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Мною, суддею Гарбуз О.А. заявлено самовідвід в зв`язку із тим, що представник заявника у справі є моїм племінником, сином рідного брата.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Враховуючи, підстави зазначені в ст.ст. 36 ЦПК України, відповідно до яких суддя не може брати участь у розгляді справи, з метою виключення сумніву щодо об`єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, з метою недопущення конфлікту інтересів, приходжу до висновку, що відвід слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 258, п.1 ч.1 ст.36, ч.1 ст. 40 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Гарбуз О.А. у цивільній справі №396/123/20 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Сергієнко Ярослав Григорович , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новоукраїнського районного районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Передати справу в канцелярію Новоукраїнського районного суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді Новоукраїнського районного суду, в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 87191895, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/123/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: